※ 引述 《terry5566》 之铭言：
: 社维法是被动，要你先犯法或有疑虑
: 都是要你做了什么才会被罚
: 这个恶法不是内，是立委认为你有关
: 来来来哩来，你去看法条，是认为有关
: 所有解释权在他妈蓝白掌握的主席手上
: http://i.imgur.com/PW9RmFz.jpg
: 8卦的神，众［色违柯粉］骂柯p没关系
: 但绝对不接受骂的蓝营立委po的喔
放屁
社维法63条好用到
你讲错总统府装修金融，警方可以主动出击
你讲错总统吃饭的价格，警方可以主动出击
你怀疑总统和前总统的关系，警方也可以主动出击
有些案子
甚至还有调查局和刑事局出手
这2个单位平时是办什么案子的你可知道
但在蔡时代，再侦办社维法63条这样的事件
且只要一个普通警员
在网络上看到你的文章、照片、影片
只要他觉得
甚至不用核实消息的正确性
他就可以用社维法63条
譬如我大学抢了某人女友
他对我怀恨在心
后来他考上警察
整天翻我脸书
发现我十年前一篇文章写自己帅过金城武
有2个讃，分别是我爸妈
他就可以主动出击
要我去警局说明
且某人还完全合法
中国还要有??500次
或5000次以上流览
才达所谓公众的水准
台湾不用
你放网络上就算了
居然比中国还不如
国会调查权有本事比社维法63条更好找麻烦真的看到鬼
是你平常遇到警察容易
还是立委容易
且你要先去
立委才能从你回应中找麻烦
警察看你社群媒体就可以了
要过半立委都认同才能找你麻烦
隔壁一个警察不爽你就可以了
最好国会调查权更好利用啦