国会调查权都基本都只是调查询问不是被告
被传唤来当然是类似证人
国会调查关系人找律师来是要主席同意
法院证人要找人辅佐同样也需审判长同意
国会调查又不是法院不能定罪是哪来的被告需要律师?
我是好奇到底是苗博雅整个民进党不知道这个吗
还是只为了洗脑给无脑的人
光这问题就已经一堆民进党立委名嘴再讲了
现在认知作战已经造谣比澄清还多都不知道该怎么半
然后现在网络会看法条带入奇怪的剧情
例如说立院看谁不爽会随便找人去问
然后还说怕不知道什么是反质询被说反质询
但反质询就是针对被质询官员 哪是只一般人
现在开始各种乱掰剧情来说法条订得很模糊
然后说这样会变成白色恐怖是
可是现在一堆法条不都写成这样
都是靠其他法条互相cover
※ 引述《Lumial020 (废猫文专用帐号)》之铭言：
: : 苗博雅表示，法案有强烈黑箱疑虑，国民党与民众党共推的法案不是国会改革而是国会蛮横
: : ，蓝白的各种抹黑、矮化，终将归于无效。
: : 苗博雅指出，当犯罪嫌疑人接受司法讯问时，找律师是民众的自由权利，但今天二读通过的
: : 条文，未来接受国会调查询问的人，找律师前要主席（立法院长）同意，让立委权力大于司
: : 法人员，已经破坏宪法权力分立制衡原则。
: 刚刚看国昌的reels
: 他说找律师或者是协助者
: 是优于现行法条的
: 甚至民进党提出这条的修正动议版本
: 却连可以找律师都没加上去
: 先不管民进党的有没有比蓝白好
: 但阿苗这样讲
: 是不是不给我们柯委员面子：（
: