楼主:
lycppt (清)
2024-05-24 09:29:09公务员藐视国会罪民调:获5成8支持、民进党输掉表决也输掉民意
Newtalk新闻
林朝亿台北市报导
发布 2024.05.24 08:54
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/album/1/664bf82e2335b.jpg
立法院二读通过立法院职权行使法部分修正案 图:张良一/摄(资料照片)
立法院二读通藐视国会罪,针对公务员立院虚伪陈述,得处以刑法或罚金,台湾民意基金会
今(24)日最新民调指出,五成八大体上赞成,二成九不赞成。而且年纪越轻,赞成比例越
高。基金会董事长游盈隆说,在野党极力推动的“公务员藐视国会罪”已赢得社会强烈共鸣
。民进党不但国会表决输,也输掉民意的战场。
台湾民意基金会今天早上发表“国人对517国会冲突事件及相关议题的态度”即时民调。这
是该会 2024 年 5 月全国性民调的一部份。
民调首先询问国人对517 国会冲突事件的态度,“5月17日,立法院朝野立委爆发激烈肢体
冲突,双方都有人受伤,引起国内外关注。一般说来,您比较同情或支持哪一方?执政党或
在野党? ”
结果发现:31.6%支持执政党(民进党),27.6%支持在野党(国民党与民众党),24.6%都
不支持,10.7%没意见,5.5%不知道、拒答。换句话说,对于 517 国会立委冲突事件,三成
二较支
持执政党,二成八较支持在野党,二成五不支持任何一方,一成六没意见、不知道。
游盈隆说,这项发现传达了一个清楚的讯息,那就是,517 国会冲突事件发生后,同情执政
党的人略多于同情在野党的人,但差距有限;从整体数字看,这场冲突没有赢家。
进一步分析,至少有三点值得一提:
首先,从年龄层看,执政党在 65 岁及以上民众中有压倒性优势,在野党在34 岁以下民众
中获得较多的支持。具体地说,20-24 岁,19.3%支持执政党,30.5%支持在野党,34.2%都
不支持;25-34岁,25.4%支持执政党,29.8%支持在野党,22.1%都不支持;35-44 岁,26.7
%支持执政党,21.9%支持在野党,33.1%都不支持;45-54 岁,31.1%支持执政党,29.6%支
持在野党,29.7%都不支持;
55-64 岁,32.4%支持执政党,35.3%支持在野党,21.7%都不支持;65 岁及以上,43.1%支
持执政党,22.3%支持在野党,14.3%都不支持;换言之,执政党的社会支持有三成来自 65
岁及以上资深公民。
第二,在教育背景方面,专科、大学及以上教育程度者,支持在野党较多,而高中/高职及
以下教育程度者,支持执政党较多。具体地讲,大学及以上教育程度者,29.3%支持执政党
,31%支持在党,25.7%都不支持;专科教育程度者,18%支持执政党,38.8%支持在野党,31
.2%都不支持;
高中/高职教育程度者,33.2%支持执政党,25.2%支持在野党,26.9%都不支持;初中/国中
教育程度者,42.5%支持执政党,21.5%支持在野党,16.9%都不支持;小学及以下教育程度
者,38%支持执政党,16%支持在野党,15.1%都不支持。
第三,从政党支持倾向看,民进党支持者中,71.3%支持执政党,3.1%支持在野党,14.9%都
不支持;国民党支持者中,3.2%支持执政党,64.8%支持在野党,18.7%都不支持;民众党支
持者中,4.6%支持执政党,52.4%支持在野党,30.3%都不支持;中性选民中,7.9%支持执政
党,12.9%支持在野党,47.5%都不支持。值得注意的是,有别于民进党与国民党支持者,民
众党支持者中有高达三成采中立态度,颇堪玩味。
国人对“公务员藐视国会罪”立法的态度,民调询问, “ “藐视国会罪”是国民党率先倡
议的。其具体内容是“公务员于立法院听证或受质询时,就其所知的重要关系事项,虚伪陈
述者,处1 年以下有期徒刑、拘役或20 万元以下罚金。”请问您赞不赞成? ”
结果发现:27%非常赞成,30.5%还算赞成,12.2%不太赞成,17%一点也不赞成,7.3%没意见
,6.1%不知道、拒答。换句话说,五成八大体上赞成“公务员藐视国会罪”立法,二成九不
赞成。
这项发现传达了一个重要的讯息,那就是,在野党极力推动的“公务员藐视国会罪”已赢得
社会强烈共鸣。从另一个角度看,“公务员藐视国会罪”立法,民进党不但国会表决输,也
输掉民意的战场。
进一步分析,至少有三点值得一提:
首先,从年龄层看,不分老少,每一个年龄层都呈现一面倒赞成“公务员藐视国会罪”的立
法,而且年纪越轻,赞成比例越高。具体地讲,20-24 岁,八成赞成,一成三反对;25-34
岁,六成七赞成,二成七反对;35-44 岁,五成九赞成,二成九反对;
45-54 岁,五成七赞成,三成二不赞成;55-64 岁,五成六赞成,二成八反对;65 岁及以
上,四成五赞成,三成三反对。
第二,在教育背景方面,不分教育程度高低,都呈现一面倒赞成“公务员藐视国会罪”的立
法,而且有教育程度越高,越倾向赞成的趋势。具体地讲,大学及以上教育程度者,六成一
赞成,三成三反对;专科教育程度者,七成二赞成,一成九反对;
高中/高职教育程度者,五成五赞成,三成反对;初中/国中
教育程度者,五成三赞成,三成一反对;小学及以下教育程度者,四成二赞成,二成四反对
。
第三,从政党支持倾向看,民进党支持者中,三成八赞成,五成二反对;国民党支持者中,
七成九赞成,9.1%反对;民众党支持者中,八成五赞成,一成一反对;中性选民中,五成一
赞成,二成二反对。
本次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相关
公共政策与政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金会委托,主要负责抽样设计、电话
访谈、资料清理与统计分析。
访问期间是 2024 年 5 月 20-22 日,共三天;对象以全国为范围的二十岁以上成年人;抽
样方法采市话与手机并用的双底册抽样(dual-frame random sampling) ,市话 70%,手
机 30%。有效样本 1077 人,市话 757 人,手机 320人;抽样误差在 95%信心水准下约正
负 2.99 个百分点。并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权,
以符合母体结构。经费来源是财团法人台湾民意教育基金会。
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-24/921047