1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
张文川
3.完整新闻标题:
高虹安涉贪忧有罪停职影响45万市民 法官：独立审判
4.完整新闻内文:
〔记者张文川／台北报导〕台北地院审理新竹市长涉贪案，今下午开始辩论，高虹安坦承
自己有于零用金制度上有道德瑕疵，但不应该当7年以上的贪污重罪，此案深受全国关注
，法律的问题应交由法律解决，虽然新竹市长选前6周被天天爆料捕风捉影追打，最终新
竹市民还是选择了她当市长，此案若她以贪污判刑，会面临停职，且无法救济，就算仅判
伪造文书，也会造成很多的讨论，此案已经不是她一个人的事，也关系到45万新竹市民，
请合议庭公正审判；审判长廖建杰回称：“这点请你放心，合议庭一定会独立审判”。
高虹安说，她原本从事科技业，进入立法院后，如果自己一开始就想挖钱、贪助理费这些
小钱，应该没有太多时间问政，就职第一年就不会获公民团体评鉴为新任立委表现第一名
；她因抽到李俊俋的办公室而认识李的前助理“兔姐”黄惠玟，黄提议零用金制度，她3
度请黄多方确认合法性，黄打包票只要用于公务就合法；高也不想出面找其他助理谈回捐
，因为不想让助理认为是强迫捐款，她也感谢助理一路协助她全力问政。
高虹安说，若黄惠玟未建议，她压根不会知道在立院行之有年的零用金制度，她向兔姐再
三确认合法性，基于信赖兔姐而同意采行，她的助理都有实际加班，时数皆超过时数上限
，有资格合法申报请领加班费，也有在申请单签名盖章，她才核批，有请领的真意，没有
虚伪浮报，且也有助理证称是合意回捐。
高虹安指出，检察官一直在扣她挪为私用的帽子，但她在上任前就先给陈奂宇3000元，言
明用来支付代垫的早午餐、饮料等费用，这不仅在立院、在民间企业也是人之常情，重点
是有没有还钱，她自始就在群组表明助理若有帮她代垫，一定要登记请款，若她有意将零
用金当作自己的钱，何若要让只认识一个月的兔姐来记帐审核。
高虹安说，在庭助理们都知道她不喝咖啡，但零用金仍买了咖啡机，也有买咖啡的消费，
可见她并非把零用金当做她的私款；至于早午餐，假设吃了10餐，兔姐只拿6餐的发票请
款，谁会记得其余4餐吃了什么。
高虹安认为自己相当冤枉，若她真的很认真看帐，连10元都在计较，怎会让其中数万元不
知去向？她质疑兔姐帐本帐目的真实性与准确性，也否认每月看薪资作帐表，她说她看到
的是纸本的打印帐，并已画好每笔代垫帐目及加总，须由她和兔姐认定是公款才会动用零
用金。
提到高办装潢费，高虹安说助理皆有讨论配置、格局、风格等需求，扣除立院补助后，由
高和李忠庭协议各付一半，她若要以助理加班费相抵，一开始就可以拿钱，不必作帐筹钱
；后来兔姐体恤李忠庭，从零用金分2笔给李16.8万元，高认为这不应视为她的不法意图
。
高虹安说，她在本案一再被栽赃抹黑，市长选举前6周每天连续报导，审理期间也有报导
以卷内没有的事证来指称她教唆助理灭证，也有助理证称是看了媒体才知道她挪为私用。
高说，她知道自己在本案有道德瑕疵，若这不该当于7年以上的贪污罪刑，若她杀人、偷
东西、真的做 了不该做的事，她一定接受处罚，但本案她当时接收的资讯都是认为合法
，不懂自己诈欺了什么；当时她认为助理加班费是立委的裁量空间，有人员离职、加入时
皆会调整，并非浮报，期间也有人加薪。
5.完整新闻连结 (或短网址)
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4681245
6.备注:
放心 妳被停职的话 中央会派人当代理市长
https://i.imgur.com/HGrMeEW.jpeg