Re: [问卦] 现在回头看林奕含事件 民众十分愚昧?

楼主: xa9277178 (楓曦)   2024-05-22 17:04:48
※ 引述《zhxl (武装肥宅)》之铭言:
: 林奕含患有忧郁症而自杀,大家开始在其小说穿凿附会绘声绘影的罗列陈星的罪状,并且开
: 始给“诱奸”打上各种解释补丁好给陈星定罪,好在法官还是相对理性讲求实质证据,而非
: 天马行空的小说及毫无根据的流言蜚语,还陈星一个公道
: 退一万步讲,就算就算陈星真的与高中时期的林奕含有理不清道不明的暧昧关系,林奕含当
: 时也满16岁并非懵懂无知的女童,双方你情我愿谈何“诱奸”之有?更何况没实际的证据证
: 明陈星与林奕含发生过性行为,林父母也没打算向陈星提告,为啥愚昧的民众要急于将陈星
: 至于死地?
: 现在回头看这件事简直匪夷所思,台湾每天都有人自杀,但民众却没如此高的热诚去细究这
: 些人自杀的原因,说到底还不是因为林奕含长得漂亮并且师生恋足以满足大家猎奇的心态所
: 以才有如此高的关注度。
: 民众不理性就算了,那些有社会影响力的名嘴与民代也照三餐追杀一个普通百姓,在无实质
: 证据的情况下给人贴上恋童、变态、性侵犯的标签,简直是民粹主义暴民的盛宴,整个社会
: 简直愚昧至极,是不是?
:
我很喜欢李康生的一部电影,叫做童话.世界
里面对于林亦含的这件事情 有非常相似的描述和演绎
我个人绝对反对你说什么穿凿附会陈星的罪状
“他本来就有问题。”
我不是法律专业,我不知道他有没有罪
请问一下,你一个老师身分,并且有家室的人
为什么会有空间给你的学生有恋人互动的幻想?
光就这一点,这个人有绝对的大问题
也许法律制裁不了他,但我觉得道理可以,无论如何林那个时候就是未成年
他就是陈星的学生
你们真的要干嘛,可以
请至少先脱离学生和老师的身分
你们真的很想干嘛,完全可以,18岁后要怎么搞都可以
法律最后给出的解读,我记得和电影里面一样
林被打成祸乱家庭的第三者
这也是这部电影中 我看见最深刻的控诉
也许 林确确实实是个第三者
也或许 法律在青少年(儿童)保护上 绝对不能纵容这种判决
今天面对有钱有势的上位者 他超级容易制造出 是女方勾引老师的证据或论述
你叫一个十几岁的小孩去论述自己到底有没有被欺负?
一但他认为“其实我也是有喜欢老师的”则能判老师无罪
这是什么狗屁司法
所以林这件事情
怎样都是这个老师有大问题
我觉得没什么能掰的
当然你跟我说 法律说他无罪
是阿 就像换票不是买票一样 呵呵
但至少在舆论上 风向不能往权势方那边带
那以后老师都干学生 都说学生勾引就好 你他妈的垃圾= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com