Re: [新闻] 亲临立院反国会改革抗议现场 漂浪岛

楼主: devidevi (蜜蜜)   2024-05-22 12:31:29
※ 引述《Beziehung (Beziehung)》之铭言:
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.记者署名:
: 蔡翌暄
: 3.完整新闻标题:
: 亲临立院反国会改革抗议现场 漂浪岛屿傻眼:群众讲不出改革有何不对
: 4.完整新闻内文:
: 漂浪岛屿表示,对于任何不双标,追求民主价值、环境正义的社运,都必须尊重、祝福,
: 毕竟强大的人民街头,就是政权的防腐剂,然而实际到现场听演讲,却发现现场讲不出改
: 革有何不对,只是针对没有讨论抹成黑箱,并表示他非常支持订定讨论期程,但是也要愿
: 意讨论,不是院内干扰冲撞,“说白就是不要,搬讨论来掩饰目的。”
: 漂浪岛屿认为,若往远看,未来一旦蓝白执政、绿营变成在野多数,刚好用蓝白制订的法
: ,来斩蓝白的官,完美的轮回现世报,“总不能现今执政,立院少数,就不愿立委扩权,
: 等那日翻盘反转,失去执政,立院多数,又搬出国会改革,要求立委扩权,这样就太双标
: !”
: 漂浪岛屿说,过去318不是反对单一议题、单一政党,而是社运团体对执政的不满,加上
: 青年对国家的期待所汇流集成的巨浪,所以当时才有时代力量的出现;如果要将社运窄化
: 成反特定政党,服务特定政党,不断双标,只会让人看清社运团体变侧翼,或是社运团体
: 露出真身份的不堪,动员出的只是选票基本盘,很难再感动挤爆数十万人。
过去太阳花反对的是国民党
这次521反对的也是国民党,没有差别
顶多加一个民众党
社运团体哪有双标,从来都没有双标
你以为是反执政党,才会认为是双标
但如果把目标改成对国民党的不满,
那从10年前跟现在反的都是同一群人,没有改变

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com