※ 引述《tiger911 (胖虎)》之铭言：
: 1.媒体来源:自由时报
: 2.记者署名:陈政宇
: 3.完整新闻标题:揭蓝白“查水表恶法”4严重后果 黄捷：任何人都可能被问话
: 4.完整新闻内文:
说到查水表啊
谣言罪暴增28倍》“执政者觉得好用”　李念祖：用“谣言”处罚一定不会合宪
https://reurl.cc/gGeOvR
我们再仔细看条文内容
“有左列各款行为之一者，处3日以下拘留或新台币3万元以下罚锾：五、散布谣言，
足以影响公共之安宁者。”
什么叫做谣言，有没有具体定义
没有
什么叫做公共，有没有具体定义
没有
什么叫做安宁，有没有具体定义
没有
以现实被送办的案子看
譬如蔡英文总统府的装修金额你说的不对，社维法63条送办
蔡英文吃便当的金额你讲得不对，社维法63条送办
说蔡英文跟李登辉有不正当的关系，社维法63条送办
说真的
这以上的内容
哪个跟公众有毛关系
又有影响到三小的安宁
这些所谓的谣言
请问经过什么样的正当程序进行确认了
我跟你说
都是由府方说子虚乌有
所以就变成谣言了
然后警察就主动或被动侦办了
这条还不时动用到刑事局、调查局
最高判三天，最高罚三万的事
动用到刑事局调查局主动侦办到底是在干嘛
然后现在民进党告诉我们全国人民
国会调查权法案通过
人民会被无故查水表
咦
相较社维法63条只要报警，承办员警愿意就能立案调查
国会调查权法案，还要先成立调查委员会
结果被骂得居然是国会调查权法案......
如果今天某个警察看某个人不顺眼
他查你的脸书
发现你唬烂自己帅过金城武
他就用社维法63条把你送办
要求你到警察局说明
请问你能拒绝
你有没有说谎，有啊，没比金城武帅
有没有影响到公众，有啊，发在脸书上，有十个赞
有没有影响安宁？有啊，我路人看了他妈都觉得恶心
所以人家送办完全没问题啊
最后就算无罪又怎样
光是跑警局跑法院，人家就搞到你了
且，这警察大可以不只搞你一次而已啊~~
然后这条原本民进党要提案修法
后来大概也是太危险了
所以就撤案了
民进党完全执政时期
国民党也想修
警方“查水表”去年爆增7倍、仅2成开罚　蓝委提案删《社维法》“散布谣言罪”
在这届立委中，国民党立委叶毓兰日前也提出修法草案，认为该法要件模糊，加入“散布
谣言，足以影响有关社会经济、民生、医疗等事项之公共秩序或社会安宁者”字样，并且
“以善意发表言论，依行为人之能力经相当查证者，不罚”。叶表示，《社维法》这条“
散布谣言”里面有许多太容易变成政治操作，有“扩大打击面”的嫌疑，利用警察启动侦
查的较低门槛防碍言论自由，这是很糟糕的。
事实上，不只蓝委对此法认为有修正必要，早在2013年的第8届立委第4会期，包含民进党
立委刘建国等17名立委也提案，认为《社维法》的“散布谣言，足以影响公共之安宁者”
应删除，当时的修法提案说明还写到，“现今言论自由的意识高涨，即使是谣言亦应受到
言论自由之保护，更何况大多数事件难以求证，故难以判定是否为谣言还是真实的传言，
是故亦应一并删除之”，显见对此法应删修的意见应是蓝绿共识。
哇蓝绿共识耶
不会不过吧
还真他妈的就没过
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=D0080067&FLNO=63&ty=C
: 立法院院会21日在场外万人抗议声中，蓝白立委挟席次优势，二读通过国会调查权相关条
: 文。民进党立委黄捷感叹，3万人挡不了蓝白的“查水表恶法”，该条文修法的后果包括
: ，严重国安泄密风险、迫害公务人员、窥探商业机密、侵害人民隐私等，任何人都可能被
: 叫到立法院问话。
社维法63条任何人都可能被叫到警局去问话
: 立法院会昨处理“立法院职权行使法修正草案”，调查权行使部分，二读会通过条文明定
: ，立法院得要求政府机关、部队、法人、团体或社会上有关系人员于5日内提供相关文件
: 、资料及档案。若经政府机关如司法或监察院先为调取时，应叙明理由，并提供复本。
: 相关罚则方面，二读条文规范，政府机关或公务人员违反立法院职权行使法规定，若拒绝
: 、拖延或隐匿不提供，得经立法院会的决议，将其移送监察院依法提出纠正、纠举或弹劾
: 。法人、团体或社会上有关系人员违反相关规定，可处1万元以上10万元以下罚锾，并得
: 按次处罚至改正为止。
哇，十万耶
但社维法63条可以关你三天，送你坐牢
: 对此，黄捷批评，蓝白立委通过的恶法，可擅自要求部队、政府人员、企业甚至一般人民
: 交出隐私。未来“任何人”都可能被叫到立法院问话，若不提供资料就可能被罚钱，而且
: 按次处罚、一次最高10万，还可以连续开罚，直到当事人交出资料或机密为止。
: 民进党立委范云则说，这也是欧洲商会为什么跳出来反对、忧心台湾的国会扩权；但她更
: 忧心的是，人民团体的结社的权益，例如妈妈的土风舞社、长者喝茶联谊会，还有很多的
: 团体，只要有任何立委认为其隐匿资料，调税照、调税籍资料、调财务资料、调会议记录
: ，若一个礼拜找不出来就是“拖延”或“隐匿”。
: 范云质疑，为什么要用这种定义不清的文字，这样让团体感到害怕？什么叫做“社会上有
: 关系人员”？是情侣、朋友还是同事？更遑论，还有触犯隐私的问题。蓝白口口声声是在
: 平衡行政权，实际上，却是如此威胁伤害我们人民团体结社的权益。
: 范云表示台湾人用半世纪有了言论的自由，投票的民主、结社的民主，以及讨论的民主，
: 立法院扮演关键的角色；但蓝白三个月内就没收了讨论的民主，甚至还要伤害人民结社的
: 民主，“这样的国会，人民怎么可能不愤怒、不心痛？”
言论自由就是给你造谣的吗？
还在那边欧洲商会反对？
欧洲商会批“藐视国会罪”荒谬？ 原作者澄清：不是欧洲商会的立场、也不是我的立场
这篇专栏的原作者方恩格（Ross Feingold）向《中时新闻网》澄清，“absurd”是某个
评论员的说法，投书在自由时报，后来翻译成英文，刊登在英文台北时报；他强调，“
absurd”不代表他的立场，也不代表欧洲商会的立场；他也完全没有写会影响到跨国企业
投资台湾意愿，只有写如果通过的话，外商公司需要了解该法规而已。
原作者表示
不代表欧洲商会立场
也甚至不代表自己的立场
就提醒到台湾投资的欧洲厂商
台湾的法规变化要小心而已
就好像是外国人要来台湾，旅游指南上也写说请不要按喇叭
这代表该国官方立场吗？
代表该国抨击台湾交通就是个垃圾吗？
而且讲什么土风舞社
现实上是有多少立法委员无聊到
要针对一个土风舞社的经费状况
去成立调查委员会
这根本不可能发生
即便还真的这么瞎
那也会被舆论给抨击
但如果是要求政商勾结的厂商交出台面交易的帐本
还会有人觉得不支持
那应该是相关既得利益者吧