※ 引述《NBDAtelier (小人物工作坊)》之铭言：
: 居然在睡前看到这篇... 从被窝爬回电脑桌...
: 先讲前提，希特勒的风景之所以看起来“还可以”，纯粹是因为那个年代无论是写生(
印?
: 派19世纪末)，还是风景摄影都已经逐步成熟，所以记录一个现实存在的景色已经不如1
8?
: 纪以前困难，而希特勒的风景画也有很明显的照片式构图。
: 然而，希特勒他自己崇尚的“学院主义”，讲求创造一个虚构的空间，也就是剧场式构
图
: 相信很多人在美术课本里看过这张普桑的阿卡迪牧人：
: https://i.imgur.com/K0NjFb6.jpeg
: 普桑作为学院派的先师级人物，可以看出来这张画没有太多杂物，我们若将人物关系与
轮
: 线做个简单梳理可得下图：
: https://i.imgur.com/1shUlbM.jpeg
: 可以看出来全部的重点都放在中央，且最旁边的两个角色外轮廓可以形成一个圆，将主
题
: 部概括。
: 以同样的方法，我们来解构希特勒第一张画─圣母玛利亚与圣子耶稣基督
: https://imgur.com/5OhGNYM.jpeg
: 没有比对没有伤害，希特勒的构图不但没法聚焦，虽然看得出他想要处理经典的三角构
图
: 但周围一堆杂物反而令画面显得杂乱。
: 可能有人会问：“刚刚到现在都在讲构图，那希特勒的人到底化的怎么样？”
: 关于人体骨架，我也帮大家整理成图了(半夜赶工画面很乱请多包涵)
: https://imgur.com/5reTvFR.jpeg
: 就算不提构图，单看人体的骨架问题也很多，这还是在圣母玛利亚被长袍包裹住的状态
，
: 一张已经有很多人发现人体变形，夜深了我就不花时间处理。
: 还有那个过于成熟的圣婴脸，如果照真实的婴儿脸部应该要是这样(修改重点可以看上
一?
: 右上角的文字叙述)：
: https://imgur.com/Ea8JLKq.jpeg
: 所以说，如果画技短时间内无法进步，单从修改构图着手，这张理想上应该可以是什么
样
: 呢？以下是我用photoshop快速修改后的版本：
: https://imgur.com/fIlrhlP.jpeg
: 我们可以拿它跟希特勒原画作个对比，最后还是要强调，艺术的答案很多，这个版本也
不
: 最好的(人体与衣折的部分几乎没处理，那个花环的位子也很怪)，我的这个版本只是将
三
: 构图的特性发挥出来，不过真的想睡了。
: 如果...，各位看完觉得有学到什么，那么恳请各位支持追踪我的粉专：小人物工作坊-
巷
: 画室
: 因为主题敏感的关系触及都会被脸书砍得乱七八糟QQ
: —
: 欢迎来小人物工作坊坐坐，聊聊艺术：
: https://www.facebook.com/nobodyatelier/
:
推NBDAtelier大的讲解...刚好把构图的原理透过浅显的方式让大家了解
收获+1
觉得希特勒可能是因为半路出家学画而不是从小开始培养的关系...所以对人物类的结构
掌握应该都是从模仿其他人的画作来的
直接跳过人体素描的步骤让这种不规则曲面而非线性的控制性显得很生涩...包括对光影
和颜色的掌握也都没有非常到位
对比印象派大师毕卡索13岁时的素描作品和后续的人物画就可以知道这个差距
https://i.imgur.com/ALctRXb.jpeg
https://i.imgur.com/RgImkIt.jpeg
虽然毕卡索后来的画越来越抽象...但基本功的底子是看得出来的
https://i.imgur.com/sJ1Zjuv.jpeg
反观希特勒的作品相对之下就是少了那种感觉...觉得可能也跟个性有关
他的作品看起来就比较一板一眼少了那些意大利人画作的浪漫...这可能也跟德国人的文
化还有个性或多或少有点关系吧
下方是希特勒的建筑绘画...相比之下就好狠多了（不过画中人物的感觉连我外行人都看
得出来比例有点奇怪）
https://i.imgur.com/Sq2naNt.jpeg
https://i.imgur.com/lwrRjzS.jpeg
https://i.imgur.com/bkbuJRt.jpeg
所以希特勒当时要是走建筑学院的话应该就有不错的表现...而不会造成那么多毁灭性的
伤害了
若是他幼年有机会去学习米开朗基罗或拉斐尔的作品...应该也不会后期进到华格纳思维
的框架中
QQ