※ 引述《orthogonal (谦哥)》之铭言：
: ※ 引述《IAmFreeAndU (116一起帮国民党送终)》之铭言：
: : 你怎么对蓝白的立委这么有信心?
: : 确定他们都了解这个法案?
: : 到底是谁被骗啊?
: : 最好台中F4这么聪明
: : 徐巧芯忙都更炒房诈骗不及了
: : 还奢望她会研究相关法条
: : DPP的委员们也已经声明
: : 他们根本不知道表决内容为何
: : 这种立法品质
: : 是新政治?
: : 反正表决蓝白是多数
: : 所以根本不需要沟通?
: : 少数服从多数
: : 多数尊重少数
: : 尊重在哪?
: : 以前DPP国会过半有这样搞过?
: 以下省略
: 告诉大家一个冷知识
: 根据期刊“政治科学论丛”第88期的“我国立法院党团协商的制度变迁与制度化”一文
: 第23页有统计，在第八会期(2012~2016)与第九会期(2016~2020)之间，进到党团协商
: 且最终无共识的法案通过数量与比率对比：
: 第八会期
: 无共识 646案
: 未完成三读 606案 (93.81%)
: 完成三读 40案 ( 6.19%)
: 第九会期
: 无共识 635案
: 未完成三读 77案 (12.13%)
: 完成三读 558案 (87.87%)
: 无共识的法案通过比率从 6.19% 变成 87.87% 不能再高了
: 所以你问说以前DPP国会过半有这样搞过吗？这就是答案了
无共识不等于没讨论耶
哪个法案有争议
蓝白最好不会在选前吵
我原文底下很多人举例前瞻
我想问
前瞻问题是出在未讨论
还是各县市资源争取上出龃龉?
这次地震没像921般灾情严重
前瞻最好没有功劳
你丢一个统计量表
却闪躲了最核心的问题啊
究竟是哪个无共识法案是未经讨论且富有争议的?
请举例
今天国会扩权法案
是明确的影响你我的人身自由
你可以无视
我不能接受