楼主:
huonex (中肯一族)
2024-05-15 17:04:58距离0403花莲地震一个多月了
身为工程界的一员
有点感叹大家对结构安全的讨论与重视
似乎又随着地震的远去而逐渐被遗忘
但其实从这次花莲地震的震损状况来看
我看到的是国内工程界这20年来对耐震的努力
在这边想跟大家分享
我们国内现有的耐震规范及结构补强技术
到底如何默默地保护大家的生命财产安全
事实上,在民国86年,对,也就是921前
我们的耐震设计规范就有做了非常大幅的改写与更新
基本上现行的耐震设计规范
都还是基于民国86年版本的条文架构
1.其实921后,这几年台湾有发生地震而倒塌的建筑
包括维冠、云门萃堤、统帅饭店,到这次的天王星
其实从结构设计的角度解析
他们的倒塌原因无外乎两个原因:
结构系统不理想、低楼层的软弱层问题。
下图是我整理出这次天王星的结构平面
可以看到受限于他的基地的关系
他的结构系统确实不太理想
这样的平面不规则在早期规范不严格的时代
很容易忽略了地震时建筑物的扭转问题
除了平面上梁柱走向没有垂直正交外
还有低楼层设计骑楼导致一楼劲度偏低的问题
(劲度即物理学中弹簧虎克定律F=kx的k)
不过民国86年版的耐震设计规范
开始对于这种平面不规则及软弱层问题有明确的规定
基本上在结构分析及设计上都需要做额外考量
为的就是要避免像天王星这种案例的发生
https://i.imgur.com/hUpnkuS.jpeg
https://i.imgur.com/4JZYpts.jpeg
2.结构补强是背后最大功臣
各位可能没注意,自从921过后
我们的政府推动了大量的结构补强政策
结构补强最大的好处就是
可以用1/10的重建成本让老屋符合现行的耐震能力
是非常具有经济效益的
截至106年底全国2万6千多栋的老旧校舍
已经有9成2达耐震化处理
也就是是这些校舍的耐震能力是符合现行规范的
而基本上现在供公众使用的建筑物
基本上都经过评估或补强了
这也是为什么这次花莲地震也有很多老屋
但灾情没有像当年921来得严重
因为很多都有经过补强 才能幸免于这次地震
而目前国内正在推动私有建筑物的结构补强
符合资格的建筑最高可获450万补助
有兴趣的乡民可以搜寻相关资讯
https://i.imgur.com/MMOlBo5.jpeg
受限于篇幅的关系 在这边实在没办法讲太细
于是我做了一支影片
讲解耐震设计的原理和地震时建筑物扭转的问题
以及现行规范如何避免天王星这种惨案的发生
各位有兴趣可以参考一下
之后我也还会再做其他工程科普相关的影片
让大家都能轻松的了解工程技术
https://youtu.be/WhrAhrSmG04
最后
为了让更多人了解耐震设计及结构补强的重要性
在此每推20P发到爆
谢谢PPT 也祝各位平安