※ 引述《Ninja650r (忍者)》之铭言：
: Uber并购熊猫恐破局？ 公平会认定独占！禁止结合有4前例
: 21:02 2024/05/14 中时 王玉树
: 外送平台巨头Uber Eats今日宣布，以9.5亿美元并购龙头foodpanda，预计2025上半年完
: 成交易。由于两家合并后，市占率超过8成，网友哀号以后“外送价会调涨”。对此公平
: 会表示，此案结合后已是“独占”，后续会花很多时间严审。如果真有“整碗捧去”滥用
: 市场力情形，不排除禁止结合可能。
: 只是公平会创会以来，也仅只有4例并购被禁止结合，外送双雄合并案是否成为第5家否决
: 案，后续备受关注。
: 公平会副主委陈志民表示，此案送来后，该会将从市场集中度、结合后并购方订价能力、
: 合并案协同效果（联合行为）、市场效益等四大原则审查，但“两家结合后，市占率超过
: 8成，这已经是独占了”。
: 不过陈强调，市占大也不代表就是违法或是一定驳回，认定关键还在于，“滥用市场力的
: 可能性是不是很高”。理论上，结合(并购)可让企业成本降低，反映给消费者能有较低收
: 费与比较好品质，但坏处会不会因市场集中度，少了竞争对手，带来“限制竞争”效果，
: 其他市场参与者遭到排挤，让业者更有涨价能力，对市场不利。
: 陈志民指出，这会是未来审查重点，也就是并购后业者“做坏事可能性高不高，会不会整
: 碗捧去”。他说明，此案后续会有座谈会、公听会，听取各界意见。虽市占过高，公平会
: 未必就一定不准并购，但是确实“不排除此可能性(禁止结合)”。
: 即使Uber Eats吃下foodpanda案可获通过，公平会也可能采用最严格的附带负担作法，要
: 求很多附带条件加以限制，避免其垄断能力任意主导市场。
: https://pse.is/5xkzya
吴柏毅跟熊猫合并变独占
但是你要评估的是独占对一般人的影响有多少？
外送又不是什么生活必需事业
外送独占又怎样？
林北一年也许叫不到三次外送
合并假设涨价
林北不会自取吗？
店家不会自己送吗？
一切都是来自于成本考量
超过成本就会改变消费型态
十年前台湾没有外送业
难道有人因此饿死渴死吗？
台湾国土有大到没外送会饿死的程度吗？