Re: [新闻] 立院三读限缩交通违规检举 未戴安全

楼主: JustMeNU (有一说一)   2024-05-14 12:59:06
现在问题不在于开放检举,而是检举判定
首先违停有两种:
1.违规临时停车 (3分钟内)
2.违规停车 (超过3分钟)
我举个例子:
你把车开到人行道上,停了不知道多久
我经过被挡路,于是拍了照片检举,快速拍了两张的过程中,你开走了。请问,我应该检举
哪一条?
检举第2条肯定不过,因为我两张照片间隔没有3分钟,无法证明你是“违规停车”
那我检举第1条呢?就算我不确定你停多久,起码也绝对是临时停车吧
很抱歉喔
交通部王国材在2023年12月发文给警局了
要检举“违规临时停车”,你要证明是“临时”,也就是3分钟内
要求你必须拍摄以下条件:
1. 驶入
2. 停车
3. 驶离
4. 以上不超过3分钟
也就是说,像我经过时你早就停在那边,然后才开走,我当然无法拍照"驶入",也无法拍到
"停车超过3分钟",那么你刚才的停车,就两种违停都无法检举。
王国材要不是智障,不然就是天才,想出了违停人最爱的解套方式
不只是人行道,所有比如路口、红线、消防栓
检举条件全都是如此,那你开不开放有差吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com