※ 引述《kaiblue (用心作战)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 经济日报
: 2.记者署名:
: 王郁伦
: 3.完整新闻标题:
: 回应核能OL3批评，童子贤：绿盟与教授想打脸却搞错重点
: 4.完整新闻内文:
: 和硕联合科技董事长童子贤建议政府让二、核三延役，核一、核四场址铲平，并引进芬兰
: 的OL3（奥尔基洛托核电厂三号机）等新型核电厂，他挺核引发朝野关注与讨论。
: 前台大教授徐光蓉则批评：芬兰OL3工程延宕14年才完工，预算超支等缺漏。
: 童子贤9日则回应。举OL3为例，并非一定要OL3这个型号，只是提醒科技进步，可以找寻
: 更有效率、安全系数更高的核电技术。童子贤认为，一直在OL3工程延宕十几年是文不对
: 题，他也没有义务为OL3行销。他问：如果不延宕工程，徐教授是否就支持核电了呢？我
: 们建议的是思考“新技术、新核电比旧核电更有效率更好。”而非意识型态反核，再来挑
: 毛病的作法。
: 童子贤近一年半挺核立场鲜明，近日更在演讲中具体建议核二、核三延役。因为两座核电
: 厂在全球安全系数比较上有高评价，此外他建议核一、核四场址可“铲平”，将场地另外
: 兴建类似芬兰OL3新型核电厂，他说“铲平”与否不是重点，只要核电厂的空地够大，当
: 然不必去铲，而是可以更新机组。他说“黑色转盘电话机，六十年来早就进化成智慧手机
: 。为何核电不能进步。”
: 他说新的技术发电效率比60年前的旧核电厂效率好，一座反应炉可以高1.7倍效率，四座
: 核电厂总发电将贡献台湾总发电量30%，加上绿电持续扩建使供应20%，则台湾的零碳发电
: 量将提高到50%。这样不仅追上国际低碳电力脚步，也有机会让发电成本下降30%。
: 童子贤挺核说一出，立刻吸引朝野更方意见交流，屏东县恒春镇长尤史7日强调在地恒春
: 人也希望核三厂延役，童子贤说出了在地的心声，邻近核二厂的新北市金山慈护宫董事长
: 游忠义日前也表示地方居民从原本反核转向拥核。
: 不过，前台大教授徐光蓉8日以“童先生别闹笑话了！芬兰 OL-3是大型核电终结的开始
: 不是核电复兴!”为主题，发表评论指出，芬兰2002年拍板新型核电厂兴建计画后，计画
: 是2005年开始动工，2009年完工商转，但最后因工程技术困难及品质不良，延宕多时，直
: 到2023年4月才并网，预算更超支达110亿欧元，负责兴建国营企业更破产重组，让欧洲不
: 敢再兴建大型核电厂计画，OL3并非好的建议
: 对此童子贤9日指出，徐教授的文章说了很多施工进度与施工的缺失。但是各国的工人缺
: 工与否，施工包商不一样，芬兰施工延宕，不代表台湾施工也会延宕，至少台湾旧有核一
: 、核二、核三的施工并无延宕问题，一直集中讨论OL3工程不顺，并非核能是否可行的重
: 点。
: 童子贤表示，OL3的延宕是肇因于跨国合作发生的商业纠纷与承包纠纷，这些问题是旁枝
: 末节分，它并不是核电本身安全或核电技术本身是否有危险或是窒碍难行之处，否则为何
: 芬兰政府会在2023年启用OL3？芬兰是重环保的北欧国家，成功启用OL3后，芬兰官方也盛
: 赞OL3带来的贡献。
台湾因为核四的关系
所以没有什么资格去批评芬兰就是了
核四更早动工然后到现在都还没商转
但核四本身是什么新技术吗？也不是嘛
所以延宕不一定代表那个技术困难不可行
像当时核四停建的原因，就是很单纯的意识形态
搞得核四现在变成这个样子
而且311大地震也确实大幅提升了核电安规上的成本
当然也冲击到了当时的核电需求
以至于当时不少核电供应商财务困难甚至收起来
经过2011年，核电确实是不好过
影响核电兴建的原因，并不只是技术上的困难而已
我也没说太阳光电与风电不可行
只要再给他们20年时间，效率提升加储电的话
与核电相辅相成，或是取代核电也行嘛
但你看台湾目前的绿电，有到这个程度吗？
还早得很啊
总不能我们要干巴巴的等绿电完善吧再去想减碳吧？
这也是为什么核电现在有卷土重来的迹象
所有反对童董的人几乎都忽视了时间这个因素
台湾要就是不要跟欧美国家的倡议
既然你要跟，你就要依照他们的想法
当下就该减碳，而不是等到2050年
: 他换个角度反问：若有好的工程施做公司，完工品质很好，是否徐教授就赞同核电厂？童
: 子贤指出，科技不断进步，18年前 iPhone 尚未诞生，但现在 iPhone 能在水中一小时，
: 捞起来仍正常运作，数十年来，电脑、网络、芯片、材料都在进步，2024年的现在为何不
: 能规划比核一、核二、核三时代更进步的技术。为台湾寻找先进技术，并无不好。
: 童子贤澄清，他在访谈中提起OL3，是代表一种思考，思考新核电比旧核电更好。他说，
: “我们在台湾，没有义务要替OL3的厂商做促销广告。其他只要是安全、新颖的技术，何
: 必执著在是不是OL3，或是一再批评他的施工不顺。”
: 童子贤表示，地球暖化，台湾碳排严重，台湾低碳发电量排名在国际仅落居135名，落后
: 国际很多，台湾2023年的煤炭、石油及天然气发电比率高达82%，但徐教授的文章回避不
: 谈，对此回避地球暖化的态度，童子贤表示遗憾：期望徐教授能否放下主观，思考是否接
: 受核电，这才是关键。如果主观意识形态就是要反核，那么大幅述说OL3在芬兰施工过程
: 多么不顺，意义不高。
真的不需要拿别国的做例子
核四就是血淋淋的一个例子了
并不是说核电发展一定会顺利
但心里不甘愿核能的人，绝对不可能会把核电做得顺利
: 在核电发电厂不断被缩减下，童子贤摊开他自己整理的联合国 IPCC 图表指出，从马英九
: 总统卸任前夕的2015年，台湾低碳发电有50兆瓦小时，到蔡英文总统卸任前夕的2023年，
: 台湾低碳发电反而又倒退至47.6兆瓦小时，原地踏步。他分析就是由于2023年核二厂关闭
: ，虽然目前太阳能与风能已经遍布台湾农田跟海岸，但发电占比不高，这些不排碳发电分
: 别只占发电总量4.6%及2.2%。他分析唯有核能与太阳能、风能搭配出“黄金组合”才能支
: 持台湾的不排碳发电大幅进步的愿景。
: 童子贤再次提醒，台电关掉核一、核二之后，财务上就是一场灾难。台电在2021年～2022
: 年就亏损掉5460亿元台币，童子贤指出其实另外还“隐形寄放”台电亏损在中油帐目上，
: 金额高达2000亿元以上，但反核人士都不愿面对而回避不谈。
照徐光蓉教授的标准，这是非核家园终结的开始XD
不过这是民进党政府乱搞能源政策的关系
并不是绿能的错
怎么乱搞我这几年讲得非常多
这就也跟上面说得核能一样
有心做绿能的政府，跟拿绿能骗选票的政府
做出来的成果当然会有差，而且是差很多
环团不敢批评民进党
对于这个事实避而不谈，甚至还护航
这反而会让绿能政策前景更糟糕
政策开始出错，你不骂他不提醒他，还宠他惯他
让民进党政府变成一个绿能巨婴
政策当然就会失败囉
环团真的要搞清楚，现在谁才是最该骂的
现在政策搞成这样是在野党的错吗？
骂在野党有个屁用
: 他表示，这二年，台电亏损其实超过了一年的国家的国防预算，他这几年他目睹台湾因能
: 源配置产生的亏损数字庞大他都会感到心情沈重。相比起来，反核人士喜爱谈论OL3因施
: 工过程不顺而产生的亏损，这些反核人士口中的亏损，若摊提在60年使用年限上，只是台
: 电“二年亏损的尾数而已”“何况，在台湾施工，是否会重复发生延宕？谁说一定会？！
: ”童子贤做了如此结论。
我必须得说，94.87%会
不只是政府反核的立场
要知道民进党政府就连自己属意的绿能，进度都赶不上了
民进党终究还是选举能力见长的政党
他会被他的自己的选举能力给绑死
电价不敢动、政策讲得很浮夸、死不修改自己的做法
我们不可以去期待脑中只有选票的政党会作出什么好结果
肯定会失望的
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://money.udn.com/money/story/5612/7953076
: 6.备注:
: 好可惜 童子贤婉拒了内阁宝座的位置
: 否则直接动手干不就好了？
: 阁揆直接“奇袭”，看赖总统跟底下那一帮部长打算如何接招呀...
可能正是因为如此才婉拒吧