这种判决以后是不是可以把法官纳入犯罪共犯
法官不敢对加害人判死，那协助犯人犯罪后脱逃，是不是也算杀害被害人的助犯，可以对
这些法官提出告诉吗？
※ 引述《a0580531 (千里之行始于足下)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday新闻云
: 2.记者署名:
: 陈宏瑞
: 3.完整新闻标题:
: 退休师遭榔头敲死性侵恶狼竟逃死　夫现身痛批：最糟糕的判决！
: 4.完整新闻内文:
: 男子刘志明在2014年底因不满女友提分手为抢车代步，竟持榔头重击独自开车买菜、曾
获
: 师铎奖的陈姓退休老师，还以手指性侵，并咬掉乳头，搜刮死者财物。全案一、二审、
更
: 一、二、三审五度将他判处死刑，高雄高分院今（7）日上午更四审宣判，改判刘男无
期
: 徒刑，死者丈夫张介能获悉后，出面痛批是“最糟糕的判决”，将上诉到底。
: 本案发生于2014年12月间，失业多时的42岁男子刘志明，因不满女友提分手，酒后骑车
乱
: 逛，发现被害人陈妇买完菜准备开车回家，趁着她打开车门上车之际，竟以铁锤重击陈
妇
: 头部13下，又搜刮陈妇皮包内2000元。
: 全案一、二审、更一、二、三审均认定刘男犯下强盗杀人罪，累犯，处死刑，褫夺公权
终
: 身，最高法院又撤销更三审死刑判决，发回高雄高分院。
: 高雄高分院今日上午更四审宣判，合议庭认为刘男抢劫2000元部分欠缺证据补强，不符
合
: 公政公约“情节最重大之罪”，有教化之可能，撤销改判无期徒刑，褫夺公权终身，全
案
: 仍可上诉。
: 陈姓教师的丈夫张介能今日下午出面接受媒体访问，痛批这是“最糟糕的判决”，他表
示
: ，法官认为刘男并非“计画杀人”，但刘男从一开始买榔头将它锯短方便携带，到在市
场
: 发现他太太，跟踪、埋伏、行凶，从头到尾就是准备好要杀人，怎么说不算是“计画杀
人
: ”。
: 张介能也抨击最高法院是“最烂的法院”，他说，全案在最高院审理时，法官罕见的开
庭
: ，还在庭上直指抢劫“2000元”缺乏确切的证据，而他和检察官早就强调被抢的是“20
00
: 多元”，法官就一直执著在确切的金额，还洋洋得意地向刘男的律师暗示“这证据是他
发
: 现的”，明显偏袒刘男，让被害方相当“不平衡”。
: 对于法官认为刘男“仍有教化的可能”，张介能也说，不论是荣总、凯旋医院或其他机
构
: ，都从未做出刘男“可教化”的结论，只说刘男没有精神疾病，因为他们认为能不能教
化
: 是法官的权利，他们不能逾越，没想到法官就认定刘男可以教化判无期徒刑，而我国目
前
: 的无期徒刑可能服刑10多年就可以假释出狱，这样不是让被害人家属又再度生活在恐惧
当
: 中，最后，他强调，一定会上诉到底。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://reurl.cc/2YW724
: 6.备注: