用颜色来区分来制约行为
大家都落入圈套
另一派的看另一派的言论往往会看不下去
会选择回避
久而久之就养成只会吸取单边不公正的讯息
媒体也乐得如此
为啥
中立媒体能赚钱吗
还不如养固定群众，每四年还有轮替的标案福利
台面上有中立的看起来就台视
连个第四台新闻段好像都进不去
别国的媒体业是用公正养固定群众
评论员好好评论政策跟时事
台湾是用激情与分化养固定群众
用些拉吉没有代表性公正性没证据内容名嘴
整天上节目
看了就气
※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言：
: 单论守业（敬业乐业）心态的话
: 台湾媒体根本比不上其他国家的媒体，而且还是有一种“差一大截”的程度吧...
: 抹黑这种事，已经臭名远播好一阵子了
: 但问题在于，涉及的记者们似乎都不知收手，反而似乎还有“自娱娱人”的感觉，让标
题
: 党（乐子人）也能随着带风向
: 可是殊不知，其行为却已经祸害名声，搞得人家连“自我辩护”都难起来...
: 再者，政治色彩的影响也是很深远
: 有时只要听闻“绿媒”，便会立刻想起三立、民视、镜电视等；“蓝媒”则变成中国时
报
: 、TVBS等
: 分化程度之深，连外界都感到发指，这时怎能期望媒体素质会有改进呢？
: 这种烧脑的事，任谁也没办法阻止，只能任由其不断恶化了...