※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言：
: 别鬼扯好不好
: ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言：
: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗发精)》之铭言：
: : : 都发局长认了！柯文哲专签交办 放宽京华城容积奖励
: : : 15:50 2024/05/02 中时 刘彦宜
: : : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-05-02/1024/20240502003504.jpg
: : : 王玉芬直言，虽然她当时不在，但从资料来看，确实市府有交办京华城一案，此事属
: 实。
: : : 从程序来看，都发局所有程序均依照相关规定办理，实质层面则有送都委会研议，但
: 既然
: : : 监院认为有疑虑、有违失，都发局也会全力配合调查。
: : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240502003503-260407
: : 更要命的是
: : 他们还要针对做实事的抹黑扯后腿
: : 监察院出的招叫做你增加容积没有法律依据
: : 可柯市府明明都讲了
: : 我们都是照规定设计好的奖励标准
: 照什么规定设计好的奖励标准？
: : 绿建筑
: 都市更新奖励办法第十条
: : 韧性城市贡献
: : 智慧建筑
: 都市更新奖励办法第十一条
: : 智慧城市贡献
: : 耐震设计标章
: 都市更新奖励办法第十三条
: : 宜居城市贡献
: : 等创新城市标准审核通过的
: : 监察院调查后说不管
: : 你们就是违反奖励容积上限有重大缺失
: 废话, 京华城案就不是都市更新案
: 柯市府却准用都市更新奖励办法
: 给京华城绿建筑、智慧建筑、耐震设计奖励
: 不是都更案, 却乱给都更奖励
: 这当然是有重大缺失
: : 讲道理
: 你根本就不懂
: 是要讲什么道理
: : 大家尽管猜猜
: : 整个北市占72%超过30年的建筑
: : 真遇上百年大震强制都更
: : 会害死多少台北市民
: : 会造成多严重的财产损失
: : 分明是造业!
: 不懂就闭嘴
整个事件经过各方人马的梳理
目前的症结点就在于多出来的20%容积奖励于法无源
也就是你一直言之凿凿柯有大问题的立论基础
但凡有在稍具规模公司或机关工作过的人都知道
公司大头不可能每个会议讨论的内容都精通
必定会交给专业 最后签结照准
总不可能柯忽然观落阴说哎呀我们给这不符合资格的京华城多20%好了 wwwww
所以这个多出来的20%容积率怎么来应该要问都审会的委员们
反正会议记录内容历程委员名单都是公开的
你这篇文章下面已经有人整理都审委员名单
你有疑虑可以直接去问他们 在这边跟乡民跳脚一点意义都没有
栅栏版也有人去把会议历程纪录与内容爬了一番你可以去看看
这事件用常理判断柯顶多就是政治责任（监督与签结）
说他贪污要嘛就是无知跟着瞎骂一通
要嘛就是有意为之作政治攻击而已
接下来的剧本照以往的惯例大概就是都审委员被起底
跟京华城老板或是跟蓝绿某政治人物关系甚笃这样
https://i.imgur.com/KDgDUXc.jpeg
柯真的会感谢你们自己送头让他又蹭一波曝光度