‘永久产权其实是个伪命题’
看起来很爽
其实99.5％的人 终其一生跟这件事没什么关系
先问几个问题
问题一：有没有人从小到大没搬过家的？
问题二：有没有人从爸爸那一辈到现在没搬过家的？
问题三：有没有人从爷爷那一辈到现在没搬过家的？
如果绝大部分的人拥有产权的时间都不超过50年
甚至少于30年
那所谓的永久产权这件事是不是说著好听实际上没什么用的东西
跟那个永久会员一样
公司倒了 会员也就不见了
人的一辈子总会搬家迁徙 这是其一
再来 从土地利用来说
一块地经过几十年后 如果有更重要更值钱的用途
不是国家拿去征收 不然就是开发商威胁利用拿走
永不永久其实也跟自己没什么关系
苗栗大埔张药房拆迁命案就是最好的例子
当人家想要你的地的时候 那里都有流氓
永久产权保护不了你
对岸至少还能给出高额的动迁费用
其实对岸也没有说产权到期就把房子收回来的说法
最近的新闻就是
上海1950年代建的房子给出了答案
https://youtu.be/GjDb9mmIXOw?si=jM9lnWAOaxKrxfjI
关键字：彭浦新村, 70年产权
请自行google
简单的说：政府出资, 原地重建
原来多大, 还你多大
如果想要多的面积，另外掏钱买
人家也不是强拆
就是70年产权到了 再重新评估一次
另外位于上海精华区的长乐路动迁项目宣告失败
（可以理解为台北市大安区仁爱路里面小巷子的旧房子）
2024年的事情
徐汇区长乐路695弄，因拆迁同意比例仅为81.25%，
未达标，宣告拆迁失败。
该地段每平米补偿8万，算上奖励费到手约20万每平米，
30平米（大约十坪）的房子大约补偿600万人民币左右。
未达标的主要原因是因为部分住户觉得地段好
补偿未给到心理预期。
所以才说永久产权是个伪命题
说法不同 内涵其实都差不多
人家的说法只是比较实际
让人不要有落差过大的期待
————————
原文像是AI 写出来的模板文章 怪怪的
※ 引述《PrettyOdd ()》之铭言：
: 如题
: 台湾是永久产权
: 只要你有继承人你的房地产就是无限继承下去
: 台湾现在很多年轻人继承到的房已经是40-50年以上的不动产
: 例如我 继承到53年的房当初据说才30万购入
: 现在银行最新估值已经超过2000万
: 也就是说民主国家 资本主义国家
: 很多人财富的来源都是因为继承
: 虽然不能因为继承成为富豪
: 但却因为继承让人民渐渐均富
: 欧美民主国家其实民主走的更早
: 早就玩一轮了
: 但是保障私人产权也是民主制度的精神
: https://i.imgur.com/r0tOFEc.jpg
: 那么问题来了
: 中国 新加坡那种没有永久产权的国家是什么概念？
: 产权期限到了会有什么问题吗？
: 中国好像是70年 新加坡99年
: 尤其是新加坡政府和媒体 整天在那边嘴台湾的年轻人买不起房
: 啊怎么不说台湾的年轻人早就进入大继承时代了
: 共产国家他们期限到了
: 会怎样？
: 政府会做什么事情吗？