死刑有没有吓阻力？曾经有个杀小孩的杀人犯曾文钦说：“杀一、两个人不会判死刑”。
小弟听法界有句话是“案重初供”，犯罪后第一时间没仔细想，说法可能是最真实的。
这位死刑犯后来改口：“是为了被判死刑才杀小孩”（所以法官判死就是让他得逞喔～）
，又在法庭上用精神病辩护，最后法官依联合国两公约精神未对精神病患判死刑。这些证
据都显示，杀人犯曾文钦畏惧死亡，所以第一时间抱侥幸心理，觉得不会死就放手杀人，
之后冷静下来发现大条了就千方百计逃死，说被判死刑算他如愿、说他有精神病通通都来
。奇怪了，真的想判死刑不会法庭上多呛几次法官吗？为何要说些让自己免于被判死刑的
话呢？
死刑怎么会没用？至少台湾曾有个杀人犯曾文钦害怕死亡，如同常人害怕被人拿刀架在脖
子上。觉得死刑没用，站出来让人拿水果刀架住脖子你看看有没有用？
至于拿统计反驳者，影响统计的因素太多。小弟相信用统计比较看到马桶是否会引起性兴
奋，相信答案是不会，但这不能推翻有少数的、极端的个体看到马桶会兴奋。小弟赞成白
冰冰讲的，违反交通规则罚钱都有用了，拿枪毙了你怎么会没用？
死刑除了吓阻少数极端个体外，小弟认为对于牵涉到人命的犯罪，“正因为生命无可取代
，在正义的天平上只能以生命平衡生命”