: 推 ls4860: 你一直说社会鉴定有问题 但是你又对它的 180.217.12.192 04/24 00:49
: → ls4860: 方法提不出有问题的地方 一直都是针对“ 180.217.12.192 04/24 00:49
: → ls4860: 团队” 也是不怎么科学 180.217.12.192 04/24 00:49
关于社会鉴定有几个问题，既然您问了，那我就再回一篇:
首先第一个问题是，这种社会鉴定"并不真正科学"。
那天李茂生来讲社会鉴定，有个听众(不是我)就提问说:
就算科学也有很多流派，你怎么断定你的流派就是正确的、就是合理的鉴定?
李茂生对这位听众的质问避而不答。
也有检察官批评，负责社会鉴定的茂生党羽赵仪珊，那套发展心理学是"伪科学"。
第二是，司法院认证的社会鉴定团队都是废死流派，结果当然有利于轻判。
这点也有检察官批判了，问题是检察官的批判好像都没有用?
总之，不只是我做出质疑，包括其他听众或是检方也都对这种鉴定有很大的质疑，
但李茂生的回应是很蛮横地说:
这个检察官那个学校、谁教的，教得这么差!
李茂生用战人家学校老师的方式，来回应对社会鉴定的质疑，
各位觉得这是正确的吗?