1.媒体来源:中央社
2.记者署名:谢幸恩
3.完整新闻标题:死刑释宪 学者：缓死是能考虑的可行措施
4.完整新闻内文:
（中央社记者谢幸恩台北23日电）宪法法庭今天进行死刑释宪言词辩论，法务部代表由被
害人角度、罪刑相当原则观点进行诘问。学者表示，缓死是能考虑的可行措施，以在监表
现判断能否教化，并以此决定是否执行死刑。
台湾目前尚未执行的37名死刑犯，主张死刑违反宪法平等权、生存权、平等原则等，声请
法规范宪法审查并停止执行。宪法法庭今天召开言词辩论庭，法务部与声请人方进行交互
诘问。
法务部询问鉴定团体财团法人犯罪被害人保护协会代表律师陈淑贞，被害人对于加害人被
判处死刑的看法，以及被害人遭杀害后，被害人遗属的生存权与免于恐惧的权利遭侵害看
法。
陈淑贞表示，台南杀警案遗属的想法是希望法律能正视被害人伤痛，加害人知法玩法、意
图脱罪。也有被害人遗属表示，废除死刑是沽名钓誉、政治操作，重点是无论被害人、加
害人都有人权、尊严，不该只谈死刑犯的人性尊严。
法务部询问专家学者中央研究院法律学研究所研究员许家馨、开南大学法律学院暨法律学
系教授郑善印、国立中正大学犯罪防治学系暨研究所教授赖拥连。
法务部问题包括，反废死一方强调死刑具有威吓效果，是否赞成以终身监禁不得假释，作
为代替死刑的刑事制裁手段，及论述过去韩国法院判决死刑合宪的原因，以及西欧国家废
死背后的意识形态，是否与台湾有扞格之处。
赖拥连表示，希望不要再谈论死刑吓阻，吓阻与死刑存在间没有关系，定期刑或无期徒刑
，也不一定达到吓阻效果，依据法务部每年公布的数字，显示再犯率不低。
赖拥连指出，若以终身监禁不得假释取代死刑，不符合监狱行刑法立法目的，也不会是合
理配套，缓死是能考虑的可行措施，以在监表现作为判断能否教化的依据，并以此决定是
否执行死刑。
许家馨表示，韩国刑法采取类似台湾的罪刑相当、比例原则标准，且韩国法院认为若废除
死刑，例如随机杀人等极端案件，就没有相对应的刑事处罚，若声请方、政府单位不能证
明死刑未比无期徒刑，有更多的吓阻效果，即必须合宪。
许家馨指出，废死要考量价值衔接，西方国家历经许多转变，如何建设一套要求加害者面
对自身的罪过，为罪过赎罪的程序，是合理的共同要求。
此外，法务部询问郑善印今天以“死刑存废不能仅抽象辩论”为题的媒体投书，是否具体
反驳废死。
郑善印表示，死刑威吓力不能仅以成本效益做为考量，是否过度残忍，也非少数人拍板决
定，目前仅凭部分空洞概念而要做出判断，这是危险的。（编辑：戴光育）1130423
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/6va3vr
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)