Re: [新闻] 罕见!男带“2刀1锯”不罚 法官:放

楼主: dick929 (朝廷鹰犬)   2024-04-18 21:11:14
※ 引述《yu1164 (口业姬)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: TVBS
: 2.记者署名:
: 记者 吴宇雅 / 摄影 吴居諴 报导
: 3.完整新闻标题:
: 罕见! 男带“2刀1锯”不罚 法官:放车厢看不到
: 4.完整新闻内文:
: 无故携带刀械,裁罚标准是什么?新北市警方执行路检,拦查一辆牌照被注销的机车,

: 现骑士竟然在车箱里,放了西瓜刀、锯子跟小刀,认为是没有正当理由,携带刀械,依

: 维法送办,但法官认为,刀子放在车箱没有公开展示,要不是临检,其他人也不会晓得

: 这危险物品,裁定不罚!
: 警方在三峡路边临检骑士发现不太对。
: 员警vs.机车骑士:“刀子可以带吗?你无缘无故跟我说带这水果刀,这就不是水果刀

: 我有去杀人有去放火吗?”
: 因为他的机车后车厢,放了西瓜刀锯子还有一把自制的改造小刀。
: 员警vs.机车骑士:“你为什么会带这个东西?这是削垫片的嘛,什么垫片,你一下说

: 水果,一下说削垫片,我是说削垫片用水果刀,你说水果刀,这也不是水果刀,水果刀

: 有长这样。”
: 之所以一开始会盯上他,是因为员警发现这辆机车的牌照早就被注销!
: 机车骑士:“我不知道车(牌)注销,你们要扣车,我车给你们扣嘛!”
: 逾检注销依道交条例最高可罚1万8千元,除了查扣机车外,警方认为他对于带刀的辩词

: 有凭据,依社维法的无故携带刀械送办,但日前结果出炉,法院裁定不罚!
: 记者吴宇雅:“法官的理由是说,因为刀是放在机车的后车厢,并没有拿出来公开的向

: 展示,第二部份说若不是临检,一般人也不知道他后车箱有放刀,所以难认定有安全上

: 疑虑。”
: 非本案其他员警:“不管他是放口袋还是放后车厢,只要是被认定是无故携带刀械,我

: 就还是会依社会秩序维护法送,我们会看他现场他的应答状况,来认定他是无故还是正

: 理由的。”
: 的确查询判决书网站,“后车箱放刀”的案件裁定不罚的非常少,以这两件也是携带多

: 刀为例,各被判罚3千元跟5千元,这案法官有什么不同见解吗?
: 非本案律师余韦德:“本案法官认为所谓的无正当理由,必须综合评估考量,当时行为

: 的时空环境背景因素,以及行为人携带刀械的目的等等,但是此举可能过度限缩,所谓

: 正当理由构成要件,假设警局未来提出抗告,不排除有可能变更裁定的机会。”
: 警方正在讨论是否提出抗告,毕竟得厘清,第一线勤务及法条文字是否有个标准,也攸

: 未来执法该怎么做。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://reurl.cc/r98OQx
: 6.备注:
: https://youtu.be/rcfSkn_qxlk
https://i.imgur.com/EdkBvAo.jpeg
破坏之王的奔雷手说过:
“拿刀又怎样?等他把刀扔上来插你,自然有法律会制裁他”
这个案件无关枪炮弹药刀械管制条例,而是社会秩序维护法有规范,无正当理由“携带”
具有杀伤力的器械,罚三万。
这个法官曲解立法本意,把有没有亮刀跟有没有危害混为一谈,难道刀子随身藏在包包里
、衣服里、机车置物箱里就没有安全上的危害吗?郑捷当初坐捷运也是把刀子放在背包里
。法条清楚写着是“携带”,而不是“展示”,这个法官自己创造一个新的解释。
正因为开头说的:“如果刀子不拿来插人,就拿他没辙”所以才有这条法律可以处罚这种
带刀上街的行为,除了罚钱还可以依法没收这把刀械。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com