[新闻] 台中男X平台传男男自拍片 法官认“有设

楼主: BMWi3 (在那叫什么)   2024-04-14 21:53:06
台中男X平台传男男自拍片 法官认“有设限”判无罪确定
2024-04-14 14:27 联合报/ 记者
陈宏睿
/台中即时报导
2024-04-14 14:27 联合报/ 记者
陈宏睿
/台中即时报导
台中市李姓男子在前年间在网络平台X张贴一系列的自拍影片,包括裸露自己生殖器、男男
性交、口交照片等,李被人检举后,遭警方依散布猥亵影像送办,不过李男否认犯案,辩称
发布内容时,有依平台系统机制,将其设为敏感内容,使用者需是会员,且点选“显示”才
能看到影像,一、二审都认定,李已有采取安全的隔绝措施,判无罪确定。
判决指出,李姓男子前年11月间在网络社群X(前名推特)张贴一系列裸露自己生殖器、男
男口交、肛交的相片,
iWIN网络内容防护机构接获民众检举后,提供给刑事局查处,台中市第五警分局获报,李男
住在台中市北屯区后,通知李到案说明,李坦认内容是其所上传,但有依照X平台规定,将
内容设为敏感内容,若非该平台会员,且点选“显示”按键,才会看得到内容,否认有散布
猥亵物品的犯意。
一审认为,根据司法院释字第617号,刑法规范的猥亵物品有两类,包括“硬蕊”与“软蕊
”,硬蕊是含有有暴力、性虐待或人兽性交等而无艺术性、医学性或教育性价值的猥亵资讯
,而软蕊是客观上足以刺激或满足性欲,而令一般人感觉不堪呈现于众或不能忍受而排拒的
内容。
一审指出,李男发布的内容属于“软蕊”猥亵资讯或物品,需要未采取适当之安全隔绝措施
而传布,致一般人得轻易接触该等资讯之情形下,始得对其施以刑事制裁,不过审酌该平台
相关机制,以及iWIN网络内容防护机构的证人证词、被告辩词等证据,认为李已有加注警语
、上传本案猥亵照片时,有设定为“敏感内容”、须成年会员设定同意观看敏感内容,且选
取“显示”始得观看,已足隔绝未成年人或一般不欲接受其所散布、播送的猥亵性资讯内容
观览的可能,判无罪。
检方不服,认为该平台对使用者身分、年龄把关机制,形同虚设,一审以X平台对于敏感性
内容机制,堪认为大法官释字第617号解释所述及的适当隔绝措施,难谓妥适,因此提出上
诉。
台中高分院审理后,李男登入X平台注册会员,在平台上传猥亵影像,属于检方上诉所指“
讯息发布者端”角色,李既然已遵照X平台规范,加注警语、设定敏感内容、限定成年会员
、同意观看、点选“显示”等步骤,尚难因检察官上诉意旨所指摘的X注册机制、敏感性内
容政策保护之不完善,而遽可归责于遵照X规范的使用者(李男),因此驳回检方上诉,判
无罪确定。
备注:
甲甲否认有散布猥亵物品的犯意...
不意外就是,同志游行都不顾未成年会看到穿成这样了
唉 有甲甲buff连iWIN都耐何不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com