黄子佼获缓起诉！立委范云轰令人失望：为何非重制性影像罪起诉？
Nownews
记者林盈君／综合报导
艺人黄子佼涉持有未成年性影像案，北检缓起诉处分，引发社会舆论，12日，北检发布声明
回应并无轻纵，表示因黄子佼是初犯，且为了保障受害少女权益，才给予缓起诉处分。对此
，民进党立委范云于脸书PO文指出，针对北检回应感到失望，质疑为何检方不依照刑度较高
的刑法“重制性影像罪”起诉黄子佼？反而依照刑度较低的儿少性剥削条例“持有儿少性影
像罪”起诉
据了解，黄子佼因涉及持有未成年性影像，台北地检署予以缓起诉，引发社会各界舆论争议
，民进党立委张雅琳指出，希望北检能针对检察官缓起诉处分书内容的心证或过程，提出相
关新闻稿说明。对此，北检12日回应表示，单纯持有少年性影像的法定刑为1年以下徒刑，
而缓起诉处分是考量黄子佼为初犯，且坦承犯行；再来是保障受害少女隐私与权益。另外，
黄子佼愿支付120万元缓起诉处分金等，驳斥并非轻纵被告。
立委范云PO文指出，北检称黄子佼是“单纯持有少年性影像”的主张，让人实在难以认同，
质疑什么叫“单纯”持有？北检为何忽略黄子佼是“付费”成为高级会员，并且“下载”这
些儿少性剥削的影像？北检难道不知道，该平台是长期上传偷拍，甚至强制拍摄的儿少性影
像的平台？难道黄子佼付费购买，不是成为犯罪结构的一环？这是“单纯持有”吗？
范云更表示，依据去年立法院修订性私密影像四法中、《刑法》第319-3条规定“未经他人
同意，无故重制性影像者，处五年以下有期徒刑，得并科五十万元以下罚金”，而根据著作
权法“重复下载”也是一种“重制”。范云痛批，为何检察官不依照刑度较高的刑法“重制
性影像罪”起诉黄子佼？反而依照刑度较低的儿少性剥削条例“持有儿少性影像罪”起诉？
呼吁北检应公开回应以上这些法界人士的共同质疑。
https://www.nownews.com/news/6404580