儿童及少年性剥削条例 刑责 罚款
炎 拍摄 36 一年以上七年以下 一百万元以下
意图散布持有 38 六月以上五年以下 三百万元以下
黄 无正当理由持有 39 一年以下 三万元以上三十万元以下
炎之所以被认为有散布意图是因为曾经传给两个网友
根据新闻报导因为只传给两个人检察官认为未达散布
因为一般散布法律上认为要有"散布于众"而
散布于"众"指不特定人或(特定)多数人
所以只传给特定一、二人都未达"众"的定义
EX: 上传到公开/特定多数人可见网站、直接传给多数人
就算黄子佼被起诉无正当理由持有未成年性影像
相比炎亚纶被起诉的两罪
炎亚纶行为在既有法律上的非难都是大于黄子佼的行为
黄子佼犯行刑责的上限是炎亚纶刑责的下限
但是政府跟党跟侧翼的反应
柯柯.....
※ 引述《yamakazi (大安吴彦祖)》之铭言：
: 这是什么逻辑？
: 有法律人说
: 持有未成年影片很严重
: 但讲到为什么那个持有者现在被缓起诉
: 他又说因为没证据他有散布
: 如果将来发现他有散布会加重
: 欸等等
: 不是说持有就很严重
: 结果严重到只能缓起诉
: 只能靠社会性死亡来杜绝
: 这逻辑是不是有点不通？
: