问题只是党失去公信力而已吧，
公众人物发言本来就会用比较高的标准审视，
那些发言被骂没什么好奇怪。
但是这几年执政党的表现有那个资格站在
道德制高点骂人抵制人吗？
尤其一些骂的人也不是单纯针对事件批评，
言论中带着政治色彩看了更倒胃。
真的觉得现在台湾道德沦丧，谁能掌握风向
谁就能代表正义。考验的不是发言者是否清
高洁白，而是你信仰够不够深厚。
※ 引述《felixchen000 (Ironic Man )》之铭言：
: 别跳针了好吗
: 他被公干了好几天
: 都懒得吵了
: 还有人以为苗有理
: 事情就很简单
: 争议点有二，首先是干17岁：
: 1. 思想犯无罪
: 2. 统神甚至连思想犯都上不算
: 只是内容不符合善良风俗
: 3. 执政党发言人为了打击政敌
: 批评一个讲话违反善良风俗的非政治人物
: 合不合理
: 4. 某颜色带头公干和洗板厂商
: 合不合理
: 结论应该是：
: 借用法匠最爱的比例原则
: 讲话违反善良风俗
: 应该要被执政党发言人带头公干
: 搞到工商全丢吗？
: 然后呢
: 苗只会一直跳针未成年定义
: 第二个争议是他觉得“黄有影片不严重”：
: 这没啥好说的
: 客观事实就是刑责超低甚至可以缓起诉
: 所以觉得罪大恶极 就快去修一修
: 然后苗说啥
: 侵犯的严重、分享的严重、持有的也很严重
: 都超严重
: 这讲法就像是 超商偷东西跟杀人跟一样严重
: 那犯刑法任一条都唯一死刑就好啦
: 这咖法律系毕业的 呵呵
: 趁别人被欺负
: 跑来吃豆腐赚声量没比较厉害啦
: 跳针仔
: