每天篇数有限
拿美国例子来给大家看一下
缄默就是宪法层级的
然后立委已有说谎权（免责权）
司法讲求双方攻防
一方有说谎权
另一方却不能有宪法保障的权力
这根本是胡作非为 违法滥权
以下是美国的例子
天子犯法与庶民同罪
所以不要讲什么官员没有宪法保障的权力这种话了
破产的美国大型能源公司安龙公司前主席肯尼思莱在星期二（2月12日）出席了美国参议
院商务委员会的听证会。
但面对议员们的强烈批评，肯尼思莱一言不发，拒绝回答任何问题。
他在听证会上发表了一份简短的声明。
肯尼思莱拒绝回答问题
他说，对安龙所发生的一切对股东和雇员们造成的伤害感到悲伤。
他坚称，他本来想回答议员们提出的问题，但他的代表律师则建议他保留宪法赋予他的缄
默权。
事先警告
在听证会举行前，肯尼思莱发言人已经透露说，肯尼思莱在受国会听证传讯时将拒绝回答
问题。
美国能源公司安龙倒闭案受到国会听证调查。
肯尼思莱接到传讯令，要他在参议院商务委员会上作证。上周肯尼思莱拒绝参加国会听证
。他的发言人说，肯尼思莱将援引美国宪法的第五修正案，保持沉默。
经过一周的听证，国会议员说他们已经掌握充分证据证明安龙在去年12月倒闭中涉及非法
活动。
了解内情
肯尼思莱自1996年起一直到上星期一直是安龙公司董事会成员，据信他了解关于公司收入
报告和复杂的财务安排的重要情况。许多人认为上述内幕是公司倒闭的原因。
此前，安龙公司的四名前高级管理人员在华盛顿接受美国国会一个委员会的质询时，都拒
绝回答有关该公司倒闭的问题。
他们都行使了美国宪法中的沉默权，以避免因回答问题而使自己吃官司。但也有一些证人
提供了证词。