※ 引述《alex1987 (基努李维)》之铭言：
: 高房价造成年轻人不婚不生？ 内政部秀数据打脸
以下文章会相当的支离破碎不想看请左转，因为在读的这通报也是这么碎。
https://reurl.cc/VNyqeQ 此通报缩网址 https://ws.moi.gov.tw/ 出自于此
内 政 统 计 通 报 113年第8周
(最上面写着) 112年我国青壮年婚前无自有住宅者之结婚率，较有自有住宅者高近20个
百分点；生育率亦有类似现象。
112年30-49岁青壮年713万423人，较107年(738万2,822人)减少25万余人。
其中的表格 https://i.imgur.com/tNI4Ww7.png
现实就是有自有住宅结婚生育率都更高，生育前有也好/结婚后买也好，
重点是你要有那个经济力买得起(贷得了)房子，
结婚率生育率就是74.98和64.78，大于59.15和50.29，这不一翻两瞪眼?
再来偷换概念的是，最终目的是要减缓少子化，那至少要多生2个以上而非一胎，
但实际三胎以上仅有11%左右，毕竟不是老一辈了愿意多生的顶多就那样。
看结婚率大家还是想结婚，只不过从网络资料来看2015是颠峰之后就逐年下坠也是事实。
本质上应该要面对少子化浪潮危机，但统计处实则想给高房价洗地吗?
甚至想要洗成无自宅比有宅更好(?)，嘿，夫妻和子女的生活品质也很重要好不好。
毕竟通报自己都写了:
若不考量住宅拥有时序，以有自有住宅者之结婚/生育率较高：传统有自有住宅者
结婚及生育率均较传统无自有住宅者高，结婚率达74.98%，生育率达64.78%，
高于无自有住宅者之59.15%及50.29%；另传统有自有住宅者平均初婚年龄
29.90岁较无自有住宅者28.99岁高，传统有自有住宅者平均初育年龄30.45岁亦较
无自有住宅者28.77岁高。
其中的数据拉出来
青壮年人口 有自有住宅2,288,850(32.1%) 无4,841,573(67.9%)
结婚率64.23% 4,579,870结婚 2,550,552未婚
毕竟最低限度只要一方有房子就可以不用每天看公婆脸色(造人)了嘛，
所以看看结婚率64.23是不是就很合理了，再来还有一段，
是否“结婚”最主要影响因子为年龄：以年龄37岁以上者已婚可能性较高(0.73)；
介于33岁至37岁则与性别较为相关，若为男性结婚可能性较低(0.45)，若为女性
则结婚机率较高(0.59)，而有无自有住宅则并非影响结婚之重要因子。
奇怪了不是初婚年龄都平均29~32吗，
30-49这个范围、是不是靠过去的30岁(实则4X)量大在稀释现在的晚婚晚生啊?
484想隐瞒什么啊? 然后女性结婚机率较高，懂得都懂，再不生都没多少年好生了，
再看看通报最上面
112年我国青壮年婚前无自有住宅者之结婚率，较有自有住宅者高近20个百分点
女性找有房子的人结婚生孩子…？嗯？似乎始终还是绕不开居住正义。
最后是通报上那个结论
综上，外界常云“因为房价太高导致年轻人结不了婚、不生小孩”，应是一个听似有理
但无确实根据的说法；实现居住正义固然重要，但是否拥有住宅与不婚、不育，从数据角
度来看，两者间更像是独立事件，不宜混为一谈。
不啊我怎么看都是经济能力影响到他们愿不愿意早点生、生更多吧，
除了加快少子化你们这八年到底还干了啥啊，能洗地的单位通通都来洗是吧。