柯粉说郝在躲 从郝龙斌脸书上看到 他上个月去加拿大黄刀镇看极光了
3月底回来后才约时间接受联合报专访
对柯粉来说 误会别人很容易 但是误会完要向被误会的人道歉很困难
我保留新闻连结 列出这篇题到的几个问题
https://www.nownews.com/news/6397052
其他问题请自行参考中央社的报导
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403265003.aspx
补充资料来源
三立:游淑慧：柯文哲能不能秀一下目前找不到的那份公文，如何核定2200费率？
https://reurl.cc/eLqRpW
民众党:https://www.tpp.org.tw/factcheckdetail/3323
郝市府跟柯市府两者合约不同:
郝市府:建置案(BOT)
柯市府:租约案
为什么签25年合约:
郝:主因委外建设营运（ＢＯＴ）案年限没有低于25年的，台北市光纤到府计画历经6次流标，第七次才由台智光得标，市府没出付任何费用，也没谈
过费率，光纤只建置到4个行政区，他就卸任了。
PS: 为什么新闻明明有写到还要列出这项，因为我发现这板文盲真的有够多!!!!!
新闻都写得清清楚楚还整天鬼打墙为什么25年约。
2个紧箍咒
2个紧箍咒，根据《联合报》报导，郝龙斌说，合约明订未来市府机关要用的网络，台
智光有优先议约权，但明订费率上限，无论如何都不能高于母约，最多只能是中华电信的
95％，市民则有9折优惠。另外，市府可随时终止契约。
柯粉指称郝龙斌有问题
根据《联合报》报导，郝龙斌说，2016年在柯文哲主导下的廉政委员会已裁示不立案调查
，透过这样的检验已足证他的清白，“柯文哲心里应该有谱，我的操守绝对没问题。感谢
他用放大镜多年检视我。”
本篇新闻的几个问题也只是郝龙斌的回答，不确定是否正确
还有几个问题是没搞清楚的
为什么突然要增加3M需求
从游淑慧的回答，是柯市府要求提升品质
但是柯文哲的回答，是说议会要求，所以他才去找世曦去研究
从柯文哲脸书上看到，议会还将这案送监察院调查
这个调查是"不要用2M"还是"不要用3M"
https://i.imgur.com/Ixk7Oau.jpg
所以到底是谁要求?
但书是谁要求的
柯文哲:议会要求 (但是不指是谁，如果是哪一党党团，请再说清楚)
这点柯文哲说的部分，议员没有反驳，所以要了解为什么要有但书
但书是什么
游淑慧针对这个问题有回答，给市府AB案自由选择，绝没有强迫要用3M。2M配上100万画素监视器、3M配上200万画素监
视器；高画素配高频宽、低画素配低频宽。
实际的但书内容需要蒋市府跟柯文哲公布出来
因为没人知道柯文哲说议会强迫用3M的根据在哪?
议会也没人说是自己主动要求要3M
价钱怎么订的
我是从民众党给的连结，点到协议书内容，最后一页有参考价格
这跟当初柯文哲说是从母约来的，似乎不吻合，因为母约上没有订价格
大家想看母约的可以到上面民众党提供的网页
里面就有郝市府契约书，里面提到的是"权利金"，没有提到通信费价目表
https://reurl.cc/VNKrAb
参考民众党提供的警察局专案契约最后一页
这表格中因为里面没有3M，所以3M价格是2022年明确定义出来的。
依据1M=760，3M=2280，柯文哲砍价从2280降至2200
柯: 3M=2200
蒋: 3M=2100
至于这个计算合不合理，大家自己公评。
9000万怎么多的
柯文哲一再问为什么要多这9000万。
但是从报导中"柯文哲认为，议会但书是硬逼市府改成全面采用3M传输速率，是多花公帑"
柯文哲已经知道原因了，但是他为什么要问蒋市府怎么多的。
蒋市府的回答:
3M=2200元的费率及106年警察局监视器网络费率的协议都是柯文哲签的
(补充:3M=2200实际签约日应该是2022年)
蒋市府上任后依111年议会决议但书，将网络传输全面从2M升级为3M，加上监视器数量也
有提升，预算自然增加，价格也是依照柯市府时期所设下的协议价格。若柯文哲认为“这
个约当年就怪怪的”，为何过去八年依然选择与台智光签约，柯文哲当市长时是市府预算
的制定者、重大市政的决策者，却说出“任内想解约”、“法律上北市没有办法解约，只
能尽最大力量去监督他”，有自相矛盾之嫌。
PS:
1.某篇新闻有提到，约是一年一签。
2.但书内容是否有要求全面升级，如果有，要求升级的到底是谁加入的
3.六都监视器似乎规格都比台北市好，怎么台北市还在用2M、3M这么低的速率
北市之外5都警用监视器传输费每年招标 中华电信得标
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403270283.aspx
看到其他县市的情况，只好奇这个价格到底怎么订的，如果要维持其他5都水准
价格有点太高了，大致整理到这，有其他证据再帮忙补充