1.媒体来源:
三立
2.记者署名:
社会中心／陈韦劭报导
3.完整新闻标题:
台大助教偷吃女同事　小三娇喊“没跟头头打招呼”曝奸情！女警正宫抓狂
4.完整新闻内文:
台大一名徐姓男助教与李姓女同事发生婚外情，陈姓正宫发现2人互传“突然好想跟你爱
爱”、“今天没有跟头头（生殖器）好好打招呼”等暧昧讯息，还在丈夫与小三LINE的“
照片.影片”分页中，发现丈夫微笑全裸的照片，因此对丈夫提告求偿。台北地院审理后
，判徐男须赔偿15万元。可上诉。
陈女主张，她的职业为员警，丈夫徐男则为台湾大学助理教授，某日晚间，丈夫离开房间
去晒衣服时，她察觉丈夫的手机不断震动，她想确认是否有人因急事找丈夫，意外发现李
姓女子传送暧昧讯息，因此进行蒐证。
陈女从丈夫与小三LINE的“照片.影片”分页中，发现多张丈夫微笑着全裸的照片。丈夫
曾传讯给小三“突然好想跟你爱爱”、“老婆~桌上的药记得吃，饿的话有馒头，冰箱里
…”、“想回家滚滚(即滚床单之意)”等语，小三也曾回传“今天没有跟头头(生殖器)好
好打招呼”、“想要暖暖的亲亲抱抱”等语，陈女认为如果双方未曾发生性行为，岂会互
传上述讯息。
陈女指出，丈夫也承认与台湾大学一名李姓女助理教授发生婚外情。却反控因为她加班未
予陪伴，以及长期拒绝与他发生性关系，未尽到妻子为丈夫分忧解劳的责任等语，她认为
遭羞辱，精神受极大折磨，因此提告求偿70万元。
徐男应讯时否认与李女有性行为，他认为妻子擅自解锁手机并翻拍Line讯息，是以非法手
段取得证据。另称，婚后与妻子约半年才行房一次，她担任警官工作，经常一天工作12小
时以上，他有性需求，妻子常以工作太累为由拒绝，也几乎完全不做家务，生活开销也大
部分由他负担，婚姻发生问题并非一朝一夕，也非单方的责任。
台北地院审理时，认为徐男与李女外遇属实，斟酌徐男教职收入约在150万元，陈女年薪
约100万元，以及两造原本婚姻状况等一切情状，判徐男须赔偿陈女15万元。可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1447320
6.备注:
记者是觉得助理教授简称助教(TA)吗?