1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
林东良
3.完整新闻标题:
传“被控窃盗”遭警大勒令退学　台南女警提申诉疑以死自清
4.完整新闻内文:
台南市警麻豆分局官田分驻所梁姓女警，3月31日深夜许被发现在官田区运动公园举枪自戕
身亡，梁员未留遗书，对梁员寻短原因引发议论，惟事后传出梁员考上警大研究所，却因案
被“勒令退学”，梁员心有不甘，认为与事实不符而提出申诉，是否因此而以死明志还待调
查，惟警大有必要针对此事说明以昭公信。
据了解，31岁的梁员工作能力很强，深受长官及同事信赖肯定，工作上并无挫折不顺，而梁
员家境中上，台南善化有房子，并无经济上的压力，且她未婚，也没有感情问题，而健康上
她尚属年轻，可说是“年轻力壮”，应不致于会有重大疾病而有厌世之念，梁员自戕身亡，
没有留下遗书，只留给父母白发人送黑发人的无尽悲痛，更令外人不解，梁员到底为何事，
这么想不开。
案发后在台南警界却有传言指出，梁员曾考上警大研究所，并前往就读1年3个月，但后来因
案被警大“勒令退学”让梁员2023年年底黯然返回麻豆分局，中断她求学梦想，此事令她十
分不甘不平，认为警大调查与事实不符，令她难以接受，也影响她的心情，梁员也在2024年
提出申诉，希望警大校方能给她一个交代。
传言中，梁员在警大求期间，被指控涉嫌一起财物窃案，警大调查后认为梁员涉嫌重大，以
勒令退学处分，勒令退学对警察人员来说，3年内不得参加警大任何考试，可说是剥夺梁员
考试权益，对梁员退学原因，同事曾多有关心，但梁员都避而不谈。
惟依常理，如果梁员果真涉嫌窃盗等案被查获，警大没有立案将她移送法办，仅以“勒令退
学”来惩戒，就梁员而言应是从轻处分，因窃盗罪属公诉罪，梁员又是警务人员，除知法犯
法罪加一等外，也会在自己从警纪录上留下污点，影响考核与日后升迁，对此处分梁员应不
会有感到不平而向警大提出申诉，要求查明真相还给她公道之理，但事实上梁员却对警大勒
令退学之处置忿忿不平并申诉。
梁员已故，也没有留下遗书，对于这项传言也止于传言，无法从梁员口中得到证实，但对此
传言警大有责任重视，整件事情是否属实、查处过程是否公允，是否有隐情或冤情？应公布
事实真相以正视听，以告慰梁员在天之灵。
5.完整新闻连结:
https://www.ettoday.net/news/20240401/2711195.htm