1.媒体来源:自由时报
2.记者署名:黄佳琳
3.完整新闻标题:
女大生控补习班名师性侵说尺寸 检方当庭验鸟证实只有11公分
4.完整新闻内文:
南部某知名补习班李姓名师，被女大生指控在国中三年级时诱拐上床，两人交往期间发生
过无数次性行为，女学生还说出李姓名师鸟鸟只有“11公分”，且腰腹有粉瘤等身体特征
，检方当庭验鸟证实女学生说词，但因查无李姓名师用强迫方式与女学生发生性行为的证
据，侦结后依对14岁上以未满16岁性交罪起诉。
检方指出，42岁的李姓名师早期在高雄发迹，在补教界闯出名号后，又在南部自行开设补
习班，教育学生无数；2017年6月，就读国三的女学生小卉（化名）到补习班冲刺学业，
结果与李姓名师发生不伦恋，两人一直公开交往，直到小卉考上大学后才分手。
小卉“被分手”后疑不甘心大好青春浪费在李姓名师身上，认为李姓名师趁她年少无知时
诱骗发生性行为，因此向警方报案；检警调查时，小卉清楚说出李姓名师的身体隐私部位
的特征，还强调李姓名师的鸟鸟只有“11公分”，且腰腹靠近屁股的位置有粉瘤。
李姓名师到案后否认自己跟小卉交往，还说小卉因课业压力过大有自残倾向，他出于对学
生的关心才会送她礼物，但从未发生过进一步接触；检方传唤李姓名师的合伙人及同事出
庭，同事们都说有看到李姓名师对小卉“特别关爱”，且合伙人还爆料，说他曾劝李姓名
师不要跟学生交往，两人为此吵过很多次，但劝不听只好闹到拆伙。
合伙人说，自己曾开导过小卉，向小卉说过很多李姓名师跟其他女学生交往过的“丰功伟
业”，但小卉听不进去，觉得自己感情被玩弄，心里一直有不甘情绪；检方进一步查证小
卉说词，当庭查验李姓名师的身体特征，证实他的鸟鸟就如同小卉所说只有11公分，且腰
腹部位有粉瘤等，因此综合相关事证，认定小卉确实曾跟李姓名师发生过性行为，但因查
无李姓名师用强迫手段，因此侦结后依对14岁上以未满16岁性交罪将李姓名师起诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4619707
6.备注:
法院认证的11公分