看不出规律。
夏、秦、隋、元
夏不短命，近400年。依中共学者结合考古遗
址、文献推断夏朝断代约为：
公元前2070~1600年，王朝存续约4XX年。
商、汉、唐、明
商朝不是狭义的汉人王朝，建立夏朝的是华夏
族，现代汉人基因主要贡献者，建立商王朝的
是古越族一支东夷族，现代汉人基因次要贡献
者。商王朝时，东夷族和华夏族尚未大举融合
完成，不能称为汉人王朝。
另外商王朝前半太甲接班危机后，7~80年后
因王权不稳，开始不断迁都，最后第五次迁都
到殷，才定居了273年直到王朝结束。其实商
朝灭夏之后的前半期，没想像中的强盛。
秦汉、隋唐都很强，只是秦、隋二代接班的都
是二世祖，一个胡亥、一个杨广都是典型花花
大少纨裤子弟，几年、十几年就败光国产。汉
、唐、明二代接班也都有危机，只是对的人最
终继位皇帝，此后开创治世没成短命王朝。认
真说起来，这是偶然，不是必然。
至于周、晋、宋、清
周、宋、清前半都很正常，西周、北宋、清朝
都很正常，只西晋晋惠帝87二代继位，整个朝
代，在开国的司马炎挂掉后，就乱七八糟了。
东周、东晋、南宋后半都偏安，东周、东晋弱
而乱，但南宋、清朝却是最后才大乱。如清自
1840~1860乱了20年，但乱后展开自强运动
直到1895年中日战争战败，才真正革命大起
天下大乱，直到1911年王朝结束。其实真正
英法入侵乱起，离王朝结束就71年，中间还有
段中兴时期。
唐朝后半安史黄巢之乱兼藩镇割据、商王朝前
半一直迁都，都乱了百来年，不更乱吗？
南宋、清朝末年的乱，和汉、唐、明末年的乱
没啥不同，都是王朝末年的共同进程；和东
周、东晋王室自始弱小，导致的长期政军紊乱
，却有本质上的不同。
给你参考。
※ 引述 《b05605019 (只是好奇)》 之铭言：
: 只看大一统朝代的话：
: 夏、商、周、
: 秦、汉、晋、
: 隋、唐、宋、
: 元、明、清、
: 左侧第一排朝代（夏、秦、隋、元）为一个：
: 短暂、武力强（能统一中国）、奠定一个时代的基石
: 中轴的朝代为承载着对当代的形象（商、汉、唐、明）：
: 盛世、汉人王朝（相对上）、...
: 最右侧（周、晋、宋、清）则是：
: 经济好、乱而不崩、....
: 不知版友如何看待？
: 最后：
: 中华民国、中华人民共和国、？？？？
: