※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之铭言：
: 刚刚看新闻啊
: 肛门塞椰子
: 用剖腹产取出椰子
: 然后还上英国的国际期刊
: 好奇当时审查的评审委员在想什么
: 有没有卦？
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E9%86%AB%E5%AD%B8%E6%9C%9F%E
5%88%8A
引用维基百科
当中一句颇有趣的
“在2003年本期刊的影响因子为7.209。本期刊长久以来不断的在批评影响因子被滥用，
特别是在学术机构于研究人员的聘用上以影响因子作为评选条件之不当。”
而现在if=30…..
比我去年圣诞节接受的Materials Today还要高
由于有在当教职，所以也有当审稿人跟编辑的角色，不过这都不支薪（做功德啦......）
因为我是冶金跟半导体的领域，老实说，看过奇奇怪怪文章也是层出不穷
尤以大陆根本是在砸钱跟全球玩设备竞赛
好离题了
其实这种奇怪高点数也不奇怪，大多是少有的临床案例投稿就会接受
如这篇
https://news.ltn.com.tw/news/novelty/breakingnews/3727983
而椰子一案则是较为有紧急应变的方式，用剖腹产的方式把椰子拿出，算是较为创新
至于reviewer怎么看，或许这篇只被一个reviewer审到而已然后就过了
投稿还是运气成分居多，
我曾经有一篇被拒了数次，最后把被拒的意见全整理一下修改，再投回去第一个期刊也就
莫名接受