欸不对
上铐合不合比例原则可以讨论
毕竟抓走没问题 在媒体面前上铐就太刻意
但这社工的确有造假说谎
的确犯了错
但社工工会
却把抨击陈社工个人的错误
当成“猎巫”
这不禁让人怀疑 替她抱不平的动机？
我知道社工很辛苦
但是这么严重的失职 不该护航吧？
或是在他们眼中这不叫严重呢
社工界难道不是该好好切割 谴责陈社工
但同时骂整个制度失灵
也让一个社工背负太多责任
一有人渎职就一人毁了一个小孩
他们这样出来只会败掉社会信任吧？
然后败掉之后又要说”社工没人要当囉！～"
到底对谁有好处
其他高风险高压职业出现疏失会这样吗？
类比一下：
1. 假设今天有消防员偷懒不给一栋大楼做安检
结果大楼被人纵火烧了 一堆人逃不出去
消防员为了掩饰失职 就包庇纵火犯 帮纵火犯说谎
对啊 消防员没有直接害死人
但请问消防员要集体挺这样的人吗？
2. 假设今天有医护收了个病人
都不按规定巡房 不追踪病情
结果病人的病不严重 反而先被看护虐死了
事后医护为了掩饰失职 明知看护弄死人
还去帮看护说谎逃避责任
对啊 病人不是医护直接害死的
但请问医护们该挺这种人吗？
各领域都有老鼠屎
社工公会马上一个“猎巫”的帽子扣下来
是不是连个人都不能检讨了？
※ 引述《MikaHakkinen (丢人现眼过气老人)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 记者翁聿煌／新北报导
: 3.完整新闻标题:
: 凯凯遭虐死案社工上铐 社工酝酿集结到卫福部抗议
: 4.完整新闻内文:
: 社工上铐（中）画面引爆社工界怒火。（资料照）
: 2024/03/15 16:30
: 台北1岁男童遭保母虐死案件震惊全台，连带主责的社工被上手铐移送，陈姓社工的身分
: 也遭网友起底，社工界忿忿不平，指出整件事卫生福利部和社会及家庭工作署，应该作社
: 工的倚靠，却没有为涉案社工表态，也没有设法阻止涉案社工在网络上被肉搜，社工界已
: 经在酝酿及连系，要在下周到卫福部前进行大规模抗议。
: 涉案的陈姓社工的其他社工伙伴为她抱不平，爆料社工就说，陈姓社工已经在社福界工作
: 10年，是看过最有社工魂的人，别人嫌远的案件不想接，她都很愿意接下来做，而且记录
: 也是做的最详细的，显见陈姓社工是真心喜爱小孩，所以才会选择儿少做社福工作。
: 资深社工指出，如今爆发男童虐死案件，陈姓社工被上铐的那一幕让社工界伙伴心碎，以
: 社工同仁的认知，陈姓社工不可能与刘姓保母同谋，顶多是因为经验不足，没有察觉到男
: 童受虐，或是遭到刘姓保母的刻意蒙骗，纵然有过失，也不应被当是罪犯上铐，令许多社
: 工感到灰心。
: 资深社工指出，更可恶的是上级长官，卫福部和社家署出面，只想到为自己脱罪，社工司
: 身为全国社工的上级长官，也不见其跳出来力挺社工的委屈，令社工界气愤难平，大家正
: 在连系、酝酿于下周到卫福部前集结拉白布条抗议，大声捍卫社工的尊严和权益。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4608983
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)