Re: [问卦] 怎样才算故意杀人?

楼主: laptic (无明)   2024-03-13 23:36:29
※ 引述《au4g3wk4k (我喜欢肥肥)》之铭言:
: 刚看2020的虐童判决
: 三岁小孩被棍棒殴打及喂毒品致死
: 法院原判无期徒刑
: 后改判10几年
: 理由是犯人有照顾过小孩
: 喂毒只是过失致死
: 不能判断犯人是故意杀人
: 现在这起又压了三个月
: 没意外已经串供跟灭证完毕
: 十之八九又变过失致死
: 虐童案的故意杀人好像很难判?
: 有没有卦?
一切终究要回归到“犯罪动机”这起点
除非检察官能够证明嫌犯的行为是出于故意,否则顶多只能以过失犯处理,无法处死刑或
无期徒刑...
而就现阶段的情况来看
已知的是“喂食厨余、烧焦食物、捆绑成木乃伊、殴打”等,各种令人发指的暴行反映在
遗体之上了
单就这些行为而言,难道还能说保母的举止是没有经过策划的吗?既然知道该保母照顾不
来,当初考取的证照是怎样来的?
这样还能逃过死罪的话,只会显示司法的悲哀...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com