以前为什么是国大代表投票
理由是因为中华民国宪法制定时
中华民国政府的统治权包括中国大陆（是秋海棠不是现在的老母鸡）
幅员广阔，人口众多
根本不可能让人民直接投票
光开票就开死你了
后来国民党败退来台湾 继续沿用旧制
才会有这种畸形的现象
还有万年国大乱象
台湾的直接投票制比较适合台湾的现况
面积小 人口少
开票比大国容易多了
人民可以直接用选票表达自己的政治意向
不用再透过国大代表
开出来的票数也比较客观
缺点就是死忠仔不容易消灭
做得烂得要死还是有40%
40%就可以当总统统治100%
要改变这个方法
唯一要修改的就是得票率没高于50%就重选
选到有人50%为止
喔对了
目前的执政在野分布老实说才是健康的民主制度下的分布
执政党不是国会最大党
做任何事都要接受在野监督
所以也没什么好抱怨的
三权分立的制度就是要互相制衡
至于什么行政效率 这本来就是这套制度的缺点
要不如果民进党还是过半
那干脆恢复帝制算了
所以虽然民进党执政
但目前状态还算理想
看那些官员在国会被喷烂
蛮过瘾的
嘻嘻
※ 引述《Homura (德意志国防猫)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://tinyurl.com/yue8p2eb
: 2.新闻来源︰
: 民视新闻网
: 3.完整新闻标题
: 快新闻／提“总统二轮投票制”挨轰违宪　翁晓玲再发千字长文：无必要修宪
: 4.完整新闻内容︰
: 即时中心／詹咏淇报导
: 国民党新科立委翁晓玲上任后争议不断，不仅在立法院质询行政院长陈建仁时脱口称“质询
: 是上对下”，还拟提案修法，将总统选举改为二轮制投票，引发热议，也遭轰有违宪疑虑。
: 翁晓玲今（7）日再发千字长文，试图解释总统二轮投票制修法；翁晓玲也再次强调，她认
: 为应无必要修宪。
: “时代在进步，总统选制也要与时俱进”，翁晓玲一早在脸书表示，我国总统选举采相对多
: 数一轮投票制已近30年，她认为这样选出的总统只有少数的选民支持，缺乏稳固的民意基础
: ，有代表性不足的问题，政府也难稳定运作；还会造成选票浪费跟白投的问题，甚至有“弃
: 保”发生。
: 尽管一再被轰有违宪疑虑，翁晓玲仍认为无必要修宪。她指出，回顾我国行宪之初，宪法本
: 文第46条规定，总统、副总统之选举，以法律定之。1947年当时制订的“总统副总统选举罢
: 免法”第3条和第4条规定，总统、副总统是以“得国民大会代表总额过半数之票数者为当选
: ”。
: 翁晓玲说，可见宪法的原意即乃是采绝对多数决之多轮选举制，也就是当选人必须得到过半
: 数投票权人的支持；1992年宪法修正，宪法增修条文第2条第1项规定：“总统、副总统候选
: 人应联名登记，…，以得票最多之一组为当选。”而“总统副总统选举罢免法”亦于1995年
: 随之修法，将总统选举改为相对多数决之一轮投票制。
: 翁晓玲认为，由于宪法增修条文第2条第1项并未明订总统副总统选举应采几轮投票，仅规定
: 得票最多之一组为当选。由此可知，将我国现行总统副总统选举罢免法第63条修正为“二轮
: 投票制”，不但没有违反宪法增修条文，反而还更贴近行宪前期的原貌。
: 翁晓玲说，相信二轮选举制将会促进国内政治稳定、强化执政者之民主正当性，维护小党的
: 政治参与，更保障每位台湾人民的投票自由，会让民主政治发展之路，走得更好、更稳健。
: =========
: 时代在进步，总统选制也要与时俱进
: 然后引用民国36年总统副总统选举罢免法说明
: - -？