Re: [新闻] 苏丹红案情不单纯?黄国昌质疑未开罚高雄

楼主: bulden (bulden)   2024-03-04 17:22:34
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之铭言:
: 苏丹红案情不单纯?黄国昌质疑未开罚高雄2厂商 薛瑞元:督促裁处不会放过
: 风传媒
: 结果有裁罚的只有新北市。”
: 津栈、佳广有特殊背景?薛瑞元:应该是没有
: 面对黄国昌提出的质疑,薛瑞元回应,卫福部自始就怀疑苏丹红为系统性食安事件,所以
: 才加强抽批检验,而陈建仁当初在食安专报未提及苏丹红风波,是因当时事情还未查明,
: 仍在查验当中;针对高雄市卫生局去年5月公布合格名单中,包括津栈与与佳广公司,可
: 能是当时恰好没被抽到,未来会找出漏洞。
恰好没有抽到?
本鲁最近专案做完了!
所以闲闲没有事查了这家里津栈国际贸易有限公司,他的注册地址在高雄市
苓雅区建华街263号。
然后你再用这个地址去查一下同地址注册的公司,就可以看到如下的list。
https://imgur.com/bgGnzcM
然后呢?
本鲁再google搜寻了龙海同记食品有限公司。
就看到一个旧闻了!
https://reurl.cc/lgOYj6
看到内文截录其中一段:
其中海顺国际食品有限公司自中国进口的一批重达2125公斤的“辣椒粉(DRIED CAYENNE
POWDER)”检出含非法定着色剂苏丹色素三号7ppb,制造厂商为龙海同记食品有
限公司,不符合规定商品将全依规定退运或销毁。
本鲁不知道这间龙海同记食品和同地址的是不是一样!
所以本鲁就继续搜下去了。
https://www.twincn.com/item.aspx?no=24515915
https://imgur.com/T534620
https://imgur.com/ZdxtdXB
https://imgur.com/UUH6Qle
PS:本鲁没有说,这是同一家公司,人家只是注册在同一个地址。
另外我再搜搜广元国际贸易有限公司
https://reurl.cc/YVokln
当然这是个案,单一个个案也不能说人家是有问题的对不对。
而同一个地址的2F有另一家釜山国际贸易有限公司
继续搜下去!
https://www.fda.gov.tw/UnsafeFood/UnsafeFoodContent.aspx?id=3325
https://imgur.com/HGDFUws
当然啦!
这都是个案!
我说的不是系统性的问题,这些都是个案!
人家进口商进口的东西相当多,偶有漏网之鱼也是其情可悯对吧!
都是个案!
: 薛瑞元表示,目前津栈与与佳广公司都已移送地检署侦办,针对地方政府尚未开出行政处
: 分,卫福部会督促地方政府裁处,不会放过在高雄市查出的2家厂商,也允诺卫福部会硬
: 起来,展现保护食安的决心;至于津栈与与佳广公司究竟有无特别背景?薛瑞元则说,“
: 应该是没有什么特殊背景。”
: https://www.storm.mg/article/5040234

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com