※ 引述《lionleo228 (站在牛顿的肩膀)》之铭言
: 前几篇的某些推文真的看不下去
: 一堆云特教专家在那边嘴
: 敢问这些乡民到底对这些特殊生或是教育环境做了什么贡献?
: 我有教师证，我带过比影片中还要夸张数倍的特殊生
: 在餐厅被插队就冲进厨房拿刀出来要砍人的
: 国中了会把屎拉在裤子上的
: 同时间我的班上有
: 一个严重亚斯+妥瑞，心智年龄只有幼稚园到小学低年级的国中生
: 一个轻微亚斯
: 一个要吃药的过动
: 一个家长不给吃药的过动
: 这些人在一个班级里都顺利毕业了，这样我有没有资格讲两句?
: 这学生很明显就是个特殊生，当老师的没能力安抚就算了还直接挑衅
: 整件事情该师要负九成以上责任
: 不知道在影片前发生什么事
: 但学生表明如果他情绪不稳定的话可以做自己的事情来稳定情绪
: 只要不影响上课就好
: 这规定绝对不会是学生自己生出来的
: 很明显有在接受辅导，而且是辅导室或是相关人员给的方法
: 如果学生有发出噪音的话老师会说"但是你发出声音影响同学"
: 但老师的回应是"你坐在第一排影响到我上课"
: 显然学生并没有影响到课堂进行
: 单纯是老师看到这小孩没有在上课心里不爽而已
: 整件冲突的导火线就是老师去搞学生阿
终于看到有正论的文了
阿现在一堆留言就一堆恼羞跳针仔
看影片就知道
这老师错的这么离谱
还一堆人抓着学生打人在跳针
三观正常的老师会从头到尾故意挑衅学生？
那学生前面的表现老实说也不算有啥问题 暴怒前
口条应该赢过你版80%人
能清楚表述自己的状况
如果我是正常的老师
看到他讲述自己的状况后
我会选择继续教我的书
下课后再去确认学校是不是有开会让他上课做自己的事
而不是当下疯狂挑衅 而且也没什么正当性
人家没发出噪音 老师却跳针说他坐第一排会有影响
那就是承认自己只是单纯看学生不顺眼噜？
这种老师不该被检讨 那什么老师才能被检讨？
我觉得这个老师和那些跳针仔真的要好好反省