Re: [新闻] 全民成“交通抓耙子”?苦苓列3点喊取消

楼主: ericugly (阿格里)   2024-03-04 07:06:01
这咖到底在供三洨?
超速、酒测本来就是需要专业仪器
这我想每个人都同意
检举闯红灯要专业仪器?
这咖是吃到oppo的口水吗?
无论是行车记录器或手机
这两个哪个不须经过标检局认证
我拿个行车记录器或手机拍的影片去检举
难道还能把绿灯拍成红灯?
还建议取消检举达人咧
怎么不说严惩违规魔人
要搞笑,不反对
等愚人节再出来搞笑
※ 引述《iam168888888 (射精)》之铭言:
: 全民成“交通抓耙子”?苦苓列3点喊取消检举达人
: 引新闻
: (记者林曼/综合报导)检举达人争端层出不穷,针对为什么警察不应受理民众提供的交
: 通违规检举,苦苓表达看法。苦苓认为,说好听叫“警民合作”,其实根本就是“执法怠
: 惰”,而且变相鼓励人民成为“交通抓粑仔”。
: 苦苓表示,不管是测速、闯红灯、酒测的仪器都必须经过官方认证检验,否则违规检举无
: 效,“那么请问民众的手机或是行车记录器有经过任何官方认证检验吗?答案是没有。所
: 以警方据此提出交通违规处罚根本于法无据,希望立委诸公重视此事、必要时提请大法官
: 释宪。”
: 苦苓认为,交通违规的处罚目的,是为了提醒用路人遵守规则、维持交通顺畅及安全,而
: 民间检举魔人,却会将一些无关紧要的“微违规”事项,例如黄线暂停稍久、变换方向灯
: 时间稍短、或行车中只压到一点点实线等,均拍照提出检举,警方也不管轻重、一律处罚
: ,有违“比例原则”,更造成许多民怨。
: 苦苓感叹,并非本身权益受到侵害,却让人民任意检举而且据以处罚,说好听叫“警民合
: 作”,其实根本就是“执法怠惰”,而且变相鼓励人民成为“交通抓粑仔”,甚至产生互
: 相检举报复的不正常心态,“受害者”有增无减,应该也不是负责任的执政者所乐见。
: 他建议,以后接到民众检举罚单的人都提出诉愿,并积极参与连署取消此一“恶法”。苦
: 苓直言,根本都还不是法,应该叫“恶行政命令”。
: https://innews.com.tw/159802/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com