Re: [问卦] 军武版都不会认知失调吗?

楼主: a40494 (田埂牧者)   2024-03-03 10:42:01
※ 引述《manman0324 (太阳)》之铭言:
: 军武版针对以色列攻击平民的态度是:
: 〔以色列杀的好嗨!〕
: 〔一定有哈马斯躲在民众里被发现才会扫射!〕
: 而看乌俄战争又说乌克兰是受害
: 俄罗斯气气气怎么可以攻击平民!
: 平民最可怜!
: 我是觉得啦~
: 任何一个国家的平民被杀都是被牺牲的无辜受害者
: 绝对不会为死一个人而高兴
: 可是要怎么做才能像军武一样
: 逻辑歪七扭八
: 都不会认知失调?
: 还是军武版永远是正义的一方
: 军武说该死就是该死
: 军武说有罪就是有罪
: 平民孩童只要不是美国支持的
: 死了活该
: 他们都不会分裂??
: 要怎么做才能前一秒雀跃无辜被杀死的民众跟儿童,
: 下一秒转过去拥抱自己的孩子
: 有没有挂呀?
其他不说
说说立场的问题
支持以色列的台湾人常常用一个理由
“巴勒斯坦人自己选出哈玛斯这种恐怖组织,活该被以色列报复”
那么
中国人民的理由也可以是
“台湾人自己选出民进党这种台独份子,活该被我们中国人开战”
这层理由如果可以当成犯下战争罪的借口
请问这些因为政治立场支持以色列的军武人
你又怎么反驳中共因为台独份子而开启战争的行为?
因为这两个概念是一样的
有的只是立场问题
跟军武这件事毫无干系
大家在乎的是平民因战争被无辜杀害
而不是那个因版名而不同的政治立场
一样的事有完全不同的风向
结果这件事出现在以军事讨论起家的版
俄罗斯轰炸城市杀害平民=无情无义无道
中国武统台湾杀害平民=无法无天无良
但以色列报复哈玛斯杀害平民=合情合理合法
这立场还真是讽刺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com