1.媒体来源:
2024-03-01 11:57 联合报／ 记者邱书昱／台北即时报导
2.记者署名:
2024-03-01 11:57 联合报／ 记者邱书昱／台北即时报导
3.完整新闻标题:
申保树木成“催命符” 树保团体呛北市文化局
4.完整新闻内文:
申保树木成“催命符” 树保团体呛北市文化局
2024-03-01 11:57 联合报／ 记者邱书昱／台北即时报导
台北市木栅路一处危老都更案，日前建商入内砍树，与周边住户发生口角。护树团体今天
到场抗议，批评老树申保期间应该要有临时身份，否则成了“催命符”，建商得知便立即
动工。文化局回应，当天到场勘查，遭砍树木未达树保标准，因此非属受保树木，得尊重
私有财产处分。
筑树小丘护树工作室王小姐说，位于木栅路一段238巷8号的老宅兴建于民国39年，当年屋
主种下许多树木，如今绿荫葱葱，成了生态廊带，不过，随年代久远，建商将其购置以危
老都更案重建，而宅邸内有2棵受保树木和许多正在申请受保的树木。
为了将其余树木列为受保，王小姐和居民齐心寻找相关证据，包含找到亲手植树的屋主、
历史文件等，递件给文化局两次都遭到驳回，就在申请保护这段期间，建商就出动大型机
具前往砍伐。
王小姐说，2月23日当天，建商声称要修缮院内顶，派出大型机具开到斜坡的巷弄内，现
场文化局、居民和警察到场都无法阻止，硬生生地砍了2棵树，连受保树木的根部都遭机
具重压。
台湾树人会秘书长潘翰疆批评，老树申保审议时，就要有临时受保的身份，而且这些申保
树木驳回程序成谜，黑箱作业没有白纸黑字，应公开驳回受保的干事会议记录与公文，文
化局没为发挥公权力，包庇建商砍树行为。
文化局表示，2月23日获报后就派员到场勘查，发现受保护的2棵树木未造成伤害，只有周
边受保护的芒果树被倒塌的围墙砖块堆积，影响生育，将依规定裁罚。
遭砍的树木，文化局说，依照北市树保条例，并且交由树保干事会议充分讨论后，不予认
列，虽然居民今年2月补充资料，但内容无法证明该树存续达50年，因此再度确认不认列
。
文化局说，北市的自治条例虽未有临时受保护树木的机制，但受保护树采现地量测，若达
标即刻为受保护树，相关的会议记录都在官网公开，并无隐匿或黑箱作业的可能。
文化局强调，受保护树木如果生长定植于私人土地上，为私人产权并由所有权人管理维护
，受树保自治条例的监督管控，必要时文化局得进入公、私场所勘查，而非属受保树木，
公部门尊重民众对私有财产处分，法治社会的基本原则。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7323/7801948
6.备注: