※ 引述《dinhan (ChuChu)》之铭言：
: 大家有没有注意到，撞死人的代价，低到让人乍舌？
: 拿我随便在判决书系统查到的两个案件来看就好，不仅判决结果让人觉得失望，而且这
两
: 个案例里，肇事者和被害人家属都没有达成和解，这不是更让人觉得不可思议？
: 案例A里，苏文鸿的行为导致一条人命逝去，结果只被判了一年。更离谱的是，他和被
害
: 人家属之间没有和解，没有赔偿，没有任何弥补，就这样轻轻放过了。
: https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PTDM%2c112%2c%e4%ba
%a
: 4%e8%a8%b4%2c68%2c20231004%2c1
: 然后案例B，李庆城撞死人，判了五个月，易科罚金十几万解决，同样没有和解的迹象
。
: 这种情况下，被害人家属的心情和处境，我们能想象，但绝对无法体会到底有多痛苦。
: https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CHDM%2c112%2c%e4%ba
%a
: 4%e8%a8%b4%2c47%2c20230926%2c1
: 这让我不禁思考，我们的法律对于这种重大过失致人死亡的行为，是不是太过宽松？
: 没有和解，意味着没有直接面对被害人家属，没有真正的道歉和赔偿，这样的结果真的
公
: 平吗？一个人的生命就这样被轻易忽略，而肇事者似乎也没有承担相应的责任和后果。
: 我们需要更严格的法律和制度来确保人命的尊严，让肇事者真正意识到自己的错误，并
承
: 担起应有的责任。这不仅是对被害人和家属的尊重，也是对社会公平正义的维护。
: 台湾的道路安全和法律制度，是时候需要一场深刻的反思和改革了。大家对此有何看法
？
你是不是不知道除了被判刑的刑事诉讼之外，还有双方之间的也能打民事诉讼？有没有拿
到配偿主要是看民事诉讼结果的
形式诉讼内和解不成，双方就可打民事诉讼求偿，民事诉讼判决确定也可以强制执行
所以车祸.伤害..基本上新闻上看到的所有东西，加害人要面对刑事的刑事的徒刑跟罚金
（这些是赔给国家），如未完成和解，还要面对民事诉讼内被害人求偿：财损跟医疗费用
，还有工作损失跟精神慰问...这才是配偿被害人的主要部份
所以你只查刑事判决就说被害人没得到赔偿...是件很搞笑的事，因为刑事的罚金是缴给
政府的，赔偿被害人会落在民事的部份，好吗？
民法第193条第1项：不法侵害他人之身体或健康者，对于被害人因此丧失或减少劳动能力
或增加生活上之需要时，应负损害赔偿责任。
民法第184条：“因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任。故意以背于
善良风俗之方法，加损害于他人者亦同。