原文恕删，手机排版请见谅。
先还原事实一下：
1. 民众党提议加开食安会议提案
2. 国民党同意
3. 行政院长陈建仁也说准备好了，可以随时开始。
4. 此提案迳付二读，如果没有异议就无条件通过此提案
5. 结果民进党有疑义，所以才有朝野协商
柯总召：
如果不迳读二读就不会有朝野协商
以往迳付二读就是直接朝野协商了。
到底懂不懂议事规则？
黄国昌：
翻开过去前例，以往朝野协商就曾经
有过无异议迳付二读到二读会了
=========================
结果现在媒体重点在谁不懂议事规则
重点是什么？
既然民众党提案加开院会（用外挂方式，而且有前例），国民党党团，行政院也都说可以
到底民进党团在挡什么？为何有异议？
在不影响原本总质询力度的情况
增开院会加强监督行政院
受监督的行政院都表示准备好了
请问柯总召或民进党团反对或有异议的理由是什么？