我是觉得你没搞清楚啦
2024年我们正在推动破除国有财产制度回归人民做主
土地应该是属于人民的而不是国家政府政党
建物应该是属于出资建设的人所有无论土地属于何人
现在NET有人民联署并且有出钱去盖那么权利就属于NET
政府除了以公权力登记的土地根本就没有出了什么就想要享有利益
这种不公不义的制度早该被扫进历史
你政府想用一纸契约不花一毛钱就想要占有民间出资盖的东西不可能啦
未来高铁、大巨蛋、101也都应该回归人民不该被政府占有
谁出钱盖就该谁的啦
那个总督府也不是现在政府盖的根本是日据/治时期的台湾人民出资兴建
国民党当初受盟军委托来台托管就登记在自己手上根本就土匪行为啦
党、政府又没有出钱凭什么占有这些土地
呼吁政府应该正视过去70几年来无偿掠夺台湾人的土地登记在政府的行为
过去七十年来谁花钱利用改良土地应该归属这些人民
※ 引述《bulden (要死的生鱼片)》之铭言：
: 刚刚在隔壁棚打了一堆字了!
: 这里还有些看不懂促参条例的人，我再柝解一下!
: 你自己不管去找OT的合约范本来看，还是去找ROT的合约来看。
: 完全就不涉及产权了，合约的乙方就是只有营运权而己!
: 再说一次，不管OT还是ROT，乙方都只有营运权!
: 你乙方不管怎么搞，你合约到，能带走的就是全带走，带不走的你不能抢占!
: 5.5.4除本契约另有订定或可归责于甲方之事由外，乙方承诺与其代理人、受雇人、
: 受任人、承包商或任何第三人间，因营运本计画所生权利义务，由乙方负责，与甲方无涉
: 。
: 乙方并应使甲方免于上述事项之任何追索、求偿或涉讼，如甲方因上述事项遭追索、求偿
: 或涉讼，乙方应负担一切相关费用并赔偿甲方损害。
: https://imgur.com/eLWwrvR
: 再看这项，我懒得打了，直接贴图给各位。
: https://imgur.com/14hVUrZ
: https://pse.is/5mbpvj
: 即使是ROT的合约范本，最多就是规范了营运方有改建、增建和修建的权力。
: 但是一样无涉产权。
: 再说一次，无涉产权。
: 法律上没有写的，不代表你可以自行定义。
: https://reurl.cc/807Laj
: 乙方承诺就与增建、改建及修建、营运及移转资产相关设施与第三人签署出租、出借等
: 契约书中，应约定除甲方事前另有书面同意者外，于乙方丧失办理本契约营运之权利时，
: 乙方与该第三人间之契约亦同时终止。
: 看清楚这个，乙方丧失办理本契约营运之权，乙方与该第三人间之契约亦同时终止
: https://imgur.com/4XklRlK
: : 至于林右昌昨赴立院备询前受访时呛声，“谢国梁歇斯底里的谩骂，是喝醉酒了？还是喝药拉K？”谢国梁今则反击，“各位你看我像拉K吗？笑一笑就好”；而准副总统萧美琴前几天到本土服饰品牌NET采买，称这已经是自己多年来的习惯，是否把态势更拉上蓝绿对决攻防？谢国梁说，支持本土品牌是好事，但一样，把25亿的市民财产给企业还是很不妥，这是两件事。
: 重点在于什么?
: 重点在于不管是OT还是ROT，你现在的甲方和乙方就是基隆巿政府和大日开发。
: 你大日开发和主富(NET)就是乙方和第三方的关系!
: https://imgur.com/6th1ClR
: 结果一堆人搞不清这个逻辑，还在扯有的没有的?
: 难怪法院会驳回主富(NET)的诉求!
: 那现在问题来了，为什么谢国梁要林右昌讲清楚产权问题!
: 如果是OT合约，基本上乙方是没有权力进行，修建、增建和改建的。
: 除非一开始基隆巿政府和大日签的是ROT合约。
: 还有一堆人说，二F以上违建?
: 但是就现在的资讯面上来看，林右昌主政时期的基隆巿政府是知道这件事的。
: 因为二F以上的起造人就是基隆巿政府丫，这就造成产权问题了!
: https://udn.com/news/story/7328/7746377
: 如果是OT合约，那这个建照上的起造人(基隆巿政府)就是在帮大日偷渡OT合约所没有规
: 范到所有建物改建、增建和修建的问题。
: 为什么?
: 因为起造人由基隆巿政府出面，不管出资方是谁，只要起造人是巿政府，本身就没有违反
: OT合约的内容和精神。
: 但问题来了?
: 为什么当初不一开始就像现在谢国梁和微风签的ROT合约?
: 你巿政府有意要进行增建改建了，怎么还签一个OT合约后，还帮大日或主富开一个后门，
: 由巿政府来当起造人呢?
: 结果你任内不解决产权问题，还一直扯东扯西的?
: 现在主富一直在扯产权不明?
: 这就更奇怪了，请问主富是有给林右昌什么暗盘?
: 因为从头到尾主富就是大日的协力厂而己，也就是合约中乙方和第三方的关系。
: 因为OT合约不管怎么签署，你就是乙方的协力厂，你今天出资在政府建物上盖新建物，
: 结果在扯这个产权是你的。
: 如果这个生意这么好做，那全台湾一堆开发公司都应该抢著去和政府签一个OT合约，而不
: 是ROT合约，因为ROT合约签好后，你不管怎么改建增建，你都只享有营运权。等合约一到
: 期，你投资的建物都要还给政府。
: 但是OT合约就不同了，看看林右昌这个案例，你和人签了一个OT合约，然后绕了一个后
: 门帮厂商进行增建改建，结果你合约到期后，这个厂商还可以诉求产权规属。
: 难怪一堆厂商都要和民进党做生意!
: 直接将产权寄生在政府建物上，果然攀上民进党就是笔好生意，后门准备好。
: : https://reurl.cc/Xq3bX0
: :