※ 引述《ks802ccc (circcuss)》之铭言：
: 绿要卢秀燕赴立院备询　中市府：莫让政治化模糊瘦肉精的真相
: https://www.nownews.com/news/6365618
: 记者颜幸如／台中报导
: 2024-02-17 15:00:00 ｜2024-02-17 16:22:47
: 市府做出回应，表示愿依大法官解释，由食安主管前往立法院说明，以免政治化模糊瘦肉精
: 的真相。
: 民进党立委林俊宪昨在脸书宣称“给国民党上一堂宪法课”，表示依据《宪法》67条规定，
: “各种委员会得邀请政府人员及社会上有关系人员到会备询”。换句话说，等开议以后，要
: 卢秀燕到卫环委员会就西布特罗事件备询，完全于法有据。
:
卢秀燕或许比林俊宪更了解，地方政府官员是否需要应立法院委员会邀请备询。
中华民国88年12月31日司法院公布释字第498号，即在解释宪法67条第二项，以及地方
政府人员有无赴立院委员会备询义务。解释文称，基于地方自治团体具有自主、独立之
地位，以及中央与地方各设有立法机关之层级体制，地方自治团体行政机关公务员，除
法律明定应到会备询者外，得衡酌到会说明之必要性，决定是否到会。
此事背景为民国84年4月20日，台湾省政府秘书长许文志率建设厅长蔡钟雄、住都局长林
将财、水利局长谢瑞麟及台铁局长陈世芳等人，应立法院财政、预算联席委员会审查八十
五年度中央对省市政府补助款，列席备询。
第十届省议员卢秀燕当即发难，召开记者会严厉谴责省府藐视省议会，破坏地方自治精神。
早在第八届省议会，就曾因省府财政厅长就爱国奖券暂停发行一事列席立院报告备询，决
议省政府各单位首长不得列席立法院及国民大会报告并备询。第九届省议会也发生过类似
事件，事后省主席宋楚瑜曾保证支持省议会决议，严格要求所属不再列席立法院。然而立
法委员认为中央补助省政府款千余亿，岂有不能过问之道理？开启“抢官”风波。
84年4月24日省市首长和一级主管未到立院财政、预算联席会备询，只有三位省市秘书长
列席，引爆朝野立委强烈抗议。民进党立委要求省市长也要列席备询。主席沈富雄说阿
扁(市长)一定愿意来(立法院)。当天联席会决议，五天后，省市秘书长必须率同所有一
级主管到联席会备询，不然就删除中央对该省、市的补助款一千一百亿。高雄市议长陈田
锚则认为不妥。他称，若如此则省议会也能动辄要求县市长列省议会备询，岂不天下大乱！
同一天，省议会财政委员会集体反弹，强烈抨击立法院扩充预算审查权，严重破坏宪政体
制。委员会决议休会两天以示抗议，且要求省府秘书长同样在五天后率同所有一级主管到
议会报告，且称中央补助款千亿元未编省府总预算，规避省议会监督，是藐视议会。另为
与立院互别苗头，要求二十一县市行政首长，到省议会报告中央及省府补助款运用情形。
你立院能召我省政府，我省议会还不能召我省辖县市政府吗？
立院、省议会之争越演越烈。经沈富雄协商后，联席会无异议通过以特急发书函邀请省市
首长率一级主管于4月29日赴立院列席备询。
台湾省政府成为夹心饼干。接下来几天，国民党中委会秘书长许水德、省长宋楚瑜、省议
长刘炳伟、行政院副院长徐立德、立法院长刘松藩、副院长王金平乔来乔去，勉强得出结
论：立法院可以邀请省府首长列席协助行政院作预算说明，但不能接受立委质询。然而民
进党立委并不买单，民进党的省议员也不敢背书。国民党省议员则酝酿提出释宪。
4月29日大开奖。副省长林丰正率各厅处副主管至立法院，省府祕书长许文志则率省府一
级主管至省议会财政委员会备询。无论哪边都是隆隆的砲火。不过在立法院，由于还有人
“更”藐视国会，那就是北高两市，仅派秘书长出席，给了立院一个台阶下。当即决议，
省府补助款过关，北高两市补助款要“能负政治责任者”报告后始可动支。省议会这边，
面子里子都有了，顺势提出释宪，要一举成为省府唯一的监督者。然而解释文4年后才出
炉，省早已“精”，更遑论省议会了。