※ 引述《kaky (菩提本无树明镜亦非台)》之铭言：
: 不要以为台湾花多少钱在公立学校上....跟别人比算哪根葱
: 只有台湾一些奇怪的人
: 老想着为什么"私校"政府补助那么少....
: 是不是都给公立分走了，干 公立学校政府出钱不是天经地义吗....
: 你他X的政府连公立的补助跟人家比起来啥也不是
: 你私人兴学还要政府给你金援，更加拖垮公立学校的经费?
可是瑞凡，台湾的高等教育会走到目前补助私立大学的局面，也是拜国立大学之赐啊，而且还是中字辈的大学
想想看，以方便管理的角度，把资源集中在少数几间大学，肯定比分给百来间的大学好管理，换成你是教育部，一定也希望押宝在少数几间大学就好。
事实上，以前教育部就是这么干的：先用国际论文指标筛掉大部份的大学，剩下有达标的大学，再各自提出计画书进行评比，计划书审核通过的大学才可以分到经费。
如何? 是不是非常符合将教育经费集中在顶尖大学的概念? 而且计画书还邀请社会上各领域的重量级名人来评比，不然教育部自己评比难免会有教育界关起门来打假球的嫌疑。
但是评比结果公布之后，有学校出来抗议了，那就是：“国立”中正大学
中正透过新闻媒体喊出顶大该有中正、批评“私立”元智大学没资格入选顶大计画、指责张忠谋没有利益回避........，几乎所有中正看不顺眼的都透过媒体骂过一轮
不过这些只是中正想藉著自身传播学系的媒体资源，制造莫须有的舆论，向教育部施压
中正没入选顶大计划的真正原因是：中正的首年顶大计画书写的太烂了
烂到说写的比私立大学还差，都还是非常委婉的说法
烂到评审委员无法违背良知，必须无视四大四中的称号，将中正排除在顶尖大学之外
烂到即使中正企图制造新闻舆论，评审委员也乐的静静冷眼旁观，看看中正是否真的敢把自己的计画书公开让社会大众公评
烂到中正告状到立法院，本来立委们还想叫张忠谋来立院说明，结果看完中正的计画书，立刻反手谴责中正大学
本来这出闹剧闹到立法院就结束了，可惜因为闹的太大，监察院介入调查，最后在马英九执政期间，对教育部提出纠正，其中一项纠正就是：教育资源分配不均，让各家大学好的更好、不好的更不好
是的，就是因为这样，所以后来教育部的深耕计画，就变成每校都有奖。而比起每校都有奖却要烦恼怎么把钱花完，直接补助私校的学费，岂不是更符合教育资源平均分配的原则?
所以国立大学的学生/校友，不需要在那边扯什么补助私校没用，因为这一切追根究柢，也是国立大学一手造成的，
国民党不需要批评民进党大撒币，因为教育资源平均分配的要求，也是国民党执政时期的监察院提出来的，
蔡英文或赖清德只是尊重教育部基于这个高等教育界的历史渊源，所提出来的教育政策，
顶多在选前顺便拿来当成政见而已。
反倒是因此受惠的各大私校，该好好感谢中正大学，如果不是当年中正大学出来向教育部吵着要糖吃，又怎么会雨露均霑的让大家都有糖吃呢?