这人干话不比以前阿中少诶
※ 引述《Supergreen (Hi)》之铭言：
: 因与会专家众多，张秀鸳表示，讨论过程是否以直播方式公诸于世，因内容涉及个人言论
: ，需取得与会者同意，目前尚无定论，也并非卫福部说了算；至于民众其他诉求，如认定
: 标准应客观等，相信与专家讨论后，将找出共识。
说明会然后怕公开 那是要跟谁说明？
跟3+11一样不公开 走个流程就说社会有了共识这样吗？
与“专家”讨论的专家又是谁？长老教会还是展翅基金会吗？
: 张秀鸳表示，虚拟性影像作为儿少性剥削防制条例禁止的项目，已经行之多年，并非近期
: 修法新增，在法律保障下，相关图文并未开放贩售，既是违法、禁止的事宜，就没有相关
: 内容存在，也无法统计出民众要求的实际伤害案件。
妈的这句看了有够夸张捏
“既是违法、禁止的事宜，就没有相关内容存在，也无法统计出民众要求的实际伤害案件”
台湾有没有禁止枪枝？有
枪枝在台湾是不是违法？是
是违法禁止的事宜 台湾就无法统计出几个人实际被开过枪？
这什么狗屁不通的逻辑
: 张秀鸳重申，卫福部为“儿少性剥削防制条例”主管机关，立场是保护儿少免于受害或、
: 成为情色产业的主体，且各国均已认定虚拟儿少性影像属于性剥削、犯罪行为，儿少不得
: 作为性主体创作成游戏或内容对外贩售，这是国际共识；对产业界来说，当然认为限制愈
: 少愈好，但动漫产业发展非卫福部权责，主关机关为数位发展部。
到底他妈的为什么动漫产业变成数发部要管？？？？？？？
因为部长是旋律？
在那边推台湾漫画的文化部要不要踹共？
https://www.tcb.tw/zh/
: “公共政策倡议平台连署数量短时间内累积，只能说各界对此都相当关心，但并非都支持
: 应该容许儿少性影像存在。”张秀鸳表示，相关意见依照群体各有不同，也有不少民众的
: 立场是支持言论自由不能无限上纲，凌驾于儿童权利之上。
对了
张 秀 鸳 司 长
你的母校