1.媒体来源:联合报
2.记者署名:王宏舜
3.完整新闻标题:
郑鸿威、杨雅涵、李明洁3律师涉组织犯罪遭押 高院驳回抗告确定
4.完整新闻内文:
执业律师郑鸿威被控勾结诈团首脑，借由律师陪同车手侦讯、法院声押阅卷的机会，指挥
年轻律师利用通讯软件telegram回传侦查内容，再由郑传交付给诈骗首脑掌握办案进度，
台北地检署认定郑鸿威、李明洁、杨雅涵涉组织犯罪明确，且有串灭证之虞，向法院声押
禁见获准。3人抗告，台湾高等法院今驳回确定。
本案源于北检侦办一起投资理财诈欺案时，逮捕相关车手并声押，却从车手的手机中发现
李明洁及杨雅涵等律师趁著陪侦机会，记录检察官讯问笔录内容，或藉声押庭阅卷时，影
印或翻摄卷证资料后，传送侦查内容给郑鸿威，再由郑鸿威传给诈团首脑，协助幕后主嫌
成功逃过法律制裁。
检察官讯后，认为郑鸿威、李明洁、杨雅涵涉及组织犯罪明确，有串灭证之虞，2月2日向
法院声押禁见3人获准。
郑等3人不服，提起抗告。高院合议庭审理后，认为北院以3人涉犯刑法第132条第3项之泄
密及组织犯罪防制条例第3条第1项后段之参与犯罪组织等罪，犯罪嫌疑重大，有刑事诉讼
法第101条第1项第2款的羁押事由，若仅命具保、责付或限制住居等侵害较小之手段，不
足以确保后续侦查程序顺利进行，有羁押及禁止接见、通信必要，裁定羁押禁见并无违误
或不当。
高院指郑鸿威、李明洁、杨雅涵抗告无理由，驳回确定。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/7771301
6.备注:
社会组中的拉基