1.媒体来源: 新头壳 2.记者署名: 金大钧
3.完整新闻媒体: 台中市府拒绝加验同批猪肉 绿委怒批卢秀燕“担心厘清真相”
4.完整新闻内文:
台糖安心豚在年前遭台中市府验出含有瘦肉精西布特罗，演变成地方中央各说各话的罗生
门。民进党立委洪申翰今（15）日爆料，台中市长卢秀燕在2月2日公布此事时，台糖曾要
求台中市府加验同批猪肉就遭拒绝，台糖于2月7日再函请协助加验又遭拒，他怒批现在是
卢秀燕“担心厘清真相”。
民进党立院党团今早召开舆情回应记者会，农历年前爆发的台糖“猪肉门”事件持续延烧
，洪申翰拿出台糖函请台中市府加验通批猪肉的公文，严厉谴责台中市府对于遭验出
瘦肉精的“同一批”猪肉到底有无含有瘦肉精“一点兴趣都没有？”
洪申翰怒斥卢秀燕不愿“追根溯源”，台中市府反复重验20多次，只针对含瘦肉精的那包
猪肉，却不想将这件事情的源头问题厘清清楚。他强调，卢秀燕花了18天只验了眼前那盒
猪肉，对于其他该检验的养猪场、饲料厂等，只要有助于厘清问题方面的，台中市府却是
“毫无兴趣”。
洪申翰强调，现在真正担心厘清真相的是卢秀燕、台中市政府，而民进党丝毫不担心厘清
真相，反而拼命想找出问题。政府在过年期间检验705件肉品均未检出瘦肉精，可见政府
最希望厘清事实，但始终拒绝的是卢秀燕，到目前为止，卢秀燕依然拒绝加验同批猪肉，
实在令人不解。
洪申翰则反质问卢秀燕，是否赚了政治声量想一走了之？是不是赚到了政治声量却不想
负责任？如果今天是台中市民要求市府加验同批猪肉，卢市长也要拒绝吗？过去，国民党
在食安问题上最强调的“源头管理”，为何现在对于问题源头厘清毫无兴趣，有在真心
把关食安吗？
“卢秀燕认为这只是个案”洪申翰批卢一句话说完就跑，更问年菜吃得安心吗？而很多人
却因为这件事情不安心。他强调，为什么台中市府无法与中央一条心，共同厘清“猪肉门
”是否为实验室事件？利用科学方法予以厘清，还给国人安心食安环境不好吗？
5.完整新闻连结: https://newtalk.tw/news/view/2024-02-15/908723
6.备注: 八又翻 !?