Re: [问卦] 基隆NET案,萤真律师也做一集解释了

楼主: assxass (包子)   2024-02-12 15:29:46
这次律师真的是有失水准
资料收集真的不够
1. 他用房东不可以轻易赶走房客这论点
问题是房客不是NET阿
这次换的是往3~4楼的锁
这栋商场 1楼挑高 所以2楼只有夹层
3~4楼net转租出去 net自己的店面在一楼
而 3~4楼所有的租客 都跟微风换新约了
虽然没有公布 不过理论上这边租客不会反对换锁
同时这边马照跑、舞照跳 大家继续赚钱
房东大阵仗带队真的只换了 往3~4楼的锁 没有进去商场 强制赶人
连NET自己都继续做生意
那 ...租客同意下 房东要换锁需要房仲同意吗?
而且这房仲还没跟房东签约 还是转一手的
(NET定位真的很难 你要换保全业者 营建商好像也可以)
2. 他没提到为什么假处分令被驳回了"三次"
既然没有假处分令 为什么市府不能介入?
3. 别忘了外面就是林市府规划的公共建设
那座大天桥 要连通这边三楼
所以大律师的论点是 通通不许动 就算没有假处分令也没关系
全部停下来 等产权官司结束再动
你现在动 就是在帮微风护航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com